Судовий наказ № 108058254, 23.12.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"23" грудня 2022 р. Справа № 911/2710/22

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов Олександр Геннадійович, розглянувши заяву за вих. № б/н від 21.12.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" (65044, Одеська обл., м. Одеса, просп. Шевченка, 4А, ЄДРПОУ 30622532) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Добрянської Вікторії Федорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) основної заборгованості за договором поставки № 20741-КЕ/20 від 29.07.2020 в сумі 14 643,38 грн., пені в сумі 2 427,37 грн., штрафу 16% в сумі 2 342,94 грн. та 3 процентів річних в сумі 214,26 грн., що разом складає 19 627,95 грн.

Заявник в заяві про видачу судового наказу зазначає, що 29.07.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" (далі Постачальник, заявник) та Фізичною особою-підприємцем Добрянською Вікторією Федорівною (далі Покупець, боржник) укладено договір поставки № 20741-КЕ/20, в п.1.1. договору сторони погодили, що Постачальник зобов`язується поставляти товар у власність Покупця відповідно до його замовлення (замовлень), а Покупець зобов`язується приймати та оплачувати товар на умовах, зазначених у цьому договорі. Придбані Покупцем за цим договором тютюнові вироби і ТВЕН будуть в подальшому реалізовуватись через торгівельні об`єкти Покупця на території України. За умовами п. 1.5. договору під товаром розуміються наступні групи продукції: тютюнові вироби, ТВЕН, портативний електронний пристрій, товари IQOS, товари GLO, товари НТА, харчові продукти, нікотиновмісні порції. Пунктом 3.8. вказано, що право власності на товар, що постачається, а також ризик його випадкового знищення та випадкового пошкодження, переходять до Покупця з моменту отримання товару та підписання уповноваженими представниками Сторін видаткової накладної. Факт поставки товару в дату її виписки підтверджується видатковою накладною, підписаною обома Сторонами. Разом з тим п. 4.15. договору передбачено, що максимальний строк відтермінування оплати за товар становить шість календарних днів і обраховується з дати виписки видаткової накладної Постачальником. День, наступний за днем виписки видаткової накладної, є першим днем при підрахунку строку на який надано відстрочку. Останнім днем оплати є шостий календарний день. Вказує, що на виконання взятих на себе зобов`язань згідно умов договору Заявником було поставлено боржнику товар, що підтверджується наступними видатковими накладними: № КЕ22-000122984 від 19.02.2022 року на суму 2 522,88 грн., № КЕ22-000122965 від 19.02.2022 року на суму 4 880,94 грн., № КЕ22-000131783 від 23.02.2022 року на суму 7 239,96 грн. Заявник вказує, що сума заборгованості боржника становить 14 643,38 грн. Разом з тим з посиланням на п.п. 6.1., 6.6., та 6.7. договору просить стягнути з боржника пеню в сумі 2 427,37 грн., штрафу 16% в сумі 2 342,94 грн. та 3 процентів річних в сумі 214,26 грн.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 265 Господарського кодексу України, та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 248,10 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗАВ

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Добрянської Вікторії Федорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" (65044, Одеська обл., м. Одеса, просп. Шевченка, 4А, ЄДРПОУ 30622532) грошову заборгованість в сумі 19 627 (дев`ятнацять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 95 коп, витрати зі сплати судового збору в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" (65044, Одеська обл., м. Одеса, просп. Шевченка, 4А, ЄДРПОУ 30622532).

Боржник: Фізична особа-підприємець Добрянська Вікторія Федорівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )).

2. Повідомити заявника та боржника, що інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 16 аркушах надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.Г.Смірнов

5. Дата набрання судовим наказом законної сили "____"__ _____р.

6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____"__ _____р.

7. Дата видачі судового наказу стягувачу "____"__ _____р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов