Ухвала суду № 108058105, 22.12.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

22.12.2022Справа № 910/5983/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Старовойтова Є.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом ОСОБА_1

до 1) Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) та 2) Релігійної організації "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЇ РІЗДВА ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ смт. ІВАНКІВ ІВАНКІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ"

про визнання недійним статуту

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) (далі - відповідач-1) та Релігійної організації "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЇ РІЗДВА ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ смт. ІВАНКІВ ІВАНКІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ" (далі - відповідач-2) про визнання недійним статуту.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.03.2019 відбулись Загальні збори (Парафіяльні збори) релігійної організації відповідача-1, оформлені протоколом №1, за результатами яких внесено зміни до статуту організації, що зареєстровані розпорядженням відповідача-2 №239 від 07.05.2022. Втім позивач зазначає, що проведення цих загальних зборів відбулось без дотримання вимог статуту щодо порядку їх скликання та з порушенням чинного законодавства, а тому статут відповідача-1, у новій редакції підлягає визнанню недійним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2022 підготовче засідання призначено на 21.12.2022.

30.11.2022 через підсистему "Електронний суд" відповідачем-2 подано клопотання про залишення заяви без розгляду, у якій останній просить суд визнати подання ОСОБА_1 позовної заяви у справі №910/5983/22 зловживанням процесуальними правами та повернути позовну заяву без розгляду.

У підготовчому засіданні 21.12.2022 представником позивача подано клопотання про закриття провадження у частині позовних вимог до Київської обласної державної адміністрації.

У підготовчому засіданні 21.12.2022 судом оголошено перерву до 22.12.2022.

У підготовчому засіданні 22.12.2022 представник позивача подане 21.12.2022 клопотання підтримав, просив задовольнити, в свою чергу представники відповідача-1 та -2 просили залишити позов без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в частині вимог до Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) з огляду на наступне.

З обґрунтування позивача щодо необхідності закриття провадження у справі, суд зазначає, що фактично ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог, пред`явлених до Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації).

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява позивача підписана представником ОСОБА_1 - адвокатом Чекманом Микитою Петровичем, документи на підтвердження повноважень підписанта заяви про відмову від позову наявні в матеріалах справи.

Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена ОСОБА_1 , суперечить інтересам позивача або інших осіб, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

З огляду на викладене, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача чи інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником товариства і наслідки відмови від позову сторонам зрозумілі, вона підлягає прийняттю судом.

Відтак, оскільки позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову до Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації), і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у відповідній частині вимог.

Разом з цим, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача-2 про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст 46 Господарського процесуального кодексу України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

У даному випадку суд не вважає подання ОСОБА_1 позовної заяви до Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) та Релігійної організації "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЇ РІЗДВА ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ смт. ІВАНКІВ ІВАНКІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ" про визнання недійним статуту зловживанням процесуальними правами.

При цьому, застосування положень ч. 3 ст 46 Господарського процесуального кодексу України є правом суду.

За приписами частини 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Релігійної організації "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЇ РІЗДВА ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ смт. ІВАНКІВ ІВАНКІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ" станом на дату подання позовної заяви є: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на встановлені обставини, справа не підсудна Господарському суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на встановлені обставини, справа за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЇ РІЗДВА ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ смт. ІВАНКІВ ІВАНКІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ" про визнання недійним статуту підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. 27, 31, п. 4 ч. 1. ст. 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 від 21.12.2022 задовольнити.

2. Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації).

3. Закрити провадження у справі №910/5983/22 за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) про визнання недійним статуту.

4. Справу №910/5983/22 за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЇ РІЗДВА ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ смт. ІВАНКІВ ІВАНКІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ" про визнання недійним статуту передати за підсудністю до Господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, будинок 16/108, місто Київ, 01032, код ЄДРПОУ 03499945).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2022

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА