Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
23.12.2022Справа № 910/11768/19 (910/1485/20)
За позовом ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд"
(ідентифікаційний код: 33427566)
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників
та скасування державної реєстрації
у межах справи № 910/11768/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд"
(ідентифікаційний код: 33427566)
про банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.
Особи, які беруть участь у справі:
від позивача - адвокат Іваницький С.С., ордер АА № 1137369;
від відповідача - адвокат Чугунов М.В, ордер КС № 675031 від 04.03.2020
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні судді Паська М.В. перебувала справа № 910/11768/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" (ідентифікаційний код 33427566).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 передано справу № 910/1485/20 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/11768/19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 прийнято справу № 910/1485/20 до розгляду в межах справи № 910/11768/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" та призначено підготовче засідання у справі на 26.10.2021.
12.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" надійшов відзив на позовну заяву.
12.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" надійшла клопотання про залишення позову без розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 відкладено розгляд справи на 23.11.2021.
23.11.2021 від адвоката Бойка Михайла Михайловича надійшли пояснення у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 відкладено розгляд справи на 21.12.2021.
У судове засідання 21.12.2021 ОСОБА_1 вкотре не прибув та про причини неприбуття у засідання суду не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 залишено позовну заяву без розгляду.
Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 17.02.2022 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2022, а справу направлено для подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.042022 задоволено самовідвід судді Паська М.В. у справі № 910/11768/19 (910/1485/20) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування державної реєстрації.
Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2022 справу № 910/11768/19 (910/1485/20) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування державної реєстрації передано на розгляд судді Омельченку Л.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2022, серед іншого, суддею Омельченком Л.В. прийнято справу № 910/11768/19 (910/1485/20) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування державної реєстрації до свого провадження; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 01.08.2022 об 11:45. встановлено відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі суду з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України); встановлено позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу; встановлено відповідачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України (якщо такі будуть): заперечень щодо відповіді на відзив та доказів направлення заперечень щодо відповіді на відзив позивачу; ухвалу направлено позивачу та відповідачу.
27.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача адвоката Іваницького С.С. про відкладення розгляду справи.
01.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТТРАНСБУД".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 було відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 03.10.22; встановлено позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов для подачі суду з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу; встановлено строк до 21.09.2022 учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень на заяви по суті справи.
У судове засідання 03.10.2022 з`явилися представники позивача та відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтримав подане ним 10.03.202 клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 03.10.2022 витребувано у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. М. Омеляновича-Павленка, 15, м. Київ, 01010) належним чином завірені копії усієї реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліттрансбуд» (ідентифікаційний код: 33427566); копію ухвали направлено Печерській районній у місті Києві державній адміністрації (вул. М. Омеляновича-Павленка, 15, м. Київ, 01010) для виконання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 було також відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 14.11.22 о 10:45; встановлено строк до 09.11.2022 учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень на заяви по суті справи за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" (ідентифікаційний код: 33427566) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування державної реєстрації; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; повідомлено учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2022, серед іншого, було відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 25.01.23 об 11:45; встановлено строк до 18.01.2023 учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень на заяви по суті справи, та пояснення з урахуванням документів, які надійшли від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації
Судом установлено, що при друкуванні тексту Ухвали Господарського суду від 14.11.2022 було допущено технічну описку шляхом помилкового зазначення у п. 1 її резолютивної частини дати судового засідання, а саме: « 05.01.2023 », натомість вірною слід вважати дату судового засідання: « 25.01.2023».
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу.
Виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку, допущену у п. 1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі № 910/11768/19 (910/1485/20) за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттрансбуд" (ідентифікаційний код: 33427566).
2.Внести виправлення у п. 1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/11768/19 (910/1485/20) 14.11.2022, де замість помилково зазначеної дати судового засідання « 05.01.2023» вірною слід вважати дату «25.01.2023».
3. Ухвала набрала законної сили 13.12.2022, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законодавством порядку.
Суддя Л.В. Омельченко
Судове рішення № 108058087, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11768/19 (910/1485/20). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: