Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
У Х В А Л А
23.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/3614/22За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро
до Дочірнього підприємства "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро
про стягнення 1 160 543,94грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Шамраєв М.Є., адвокат
Від відповідача: Вовчук О.Ю., адвокат
С У Т Ь С П О Р У:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Дочірнього підприємства "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" заборгованість у розмірі 1 160 543,94грн, з яких:
- основний борг у розмірі 956 303,10грн;
- пеня у розмірі 136 270,70грн;
- 3 % річних у розмірі 9 255,64грн;
- інфляційні втрати у розмірі 58 714,50грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору розподілу природного газу №09421435ІYСТ017 від 01 січня 2017 року в частині повної та своєчасної оплати. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 11.02.2022 до 06.10.2022 у сумі 9 255,64грн та інфляційні збитки за період лютий-серпень 2022 року.
На підставі пункту 8.2 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати у розмірі 136 270,70грн за загальний період з 11.02.2022 до 06.10.2022.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2022 справу №904/3614/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою господарського суду від 24.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 22.11.2022. З 22.11.2022 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.12.2022.
12 грудня 2022 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив мотивований тим, що позовна заява, яка подана адвокатом Шамраєвим Максимом в інтересах позивача, не відповідає вимогам ст. 162 П ІК України, а саме, п.2 ч. З ст. 162, ч. 5 ст. 162 П ІК України, так як в позовній заяві, яка підписана адвокатом, не зазначено ніяких його даних, як представника позивача, а також, що саме він звертається в інтересах позивача з позовною заявою і на яких правових підставах. Відповідач вважає, що позовну заяву підписано і подано до суду не уповноваженою особою, яка є неналежним позивачем.
Крім того, відповідач зазначає, що розрахунок пені за прострочення щомісячної оплати послуг з розподілу газу містить правові та арифметичні помилки.
Як зазначено в позовній заяві, розрахунок пені в сумі 77,36 грн. за прострочення платежу за січень 2022 року її сумі 330,63 грн. зроблений за період з 11.02.2022 по 06.10.2022 року, тобто майже за 8 місяців. Але, відповідно до частини шостої статті 232 ГК нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
Таким чином, загальний розмір нарахованої пені в позовній заяві в сумі 136 270,70 грн. за розрахунками відповідача буде складати 128 504,24 грн.
Разом з тим, відповідач просить продовжити йому строк для подачі відзиву на позовну заяву та прийняти його до розгляду. Розглянути справу № 904/3614/22 у відсутність представника відповідача.
Ухвалою господарського суду від 13.12.2022 продовжено Дочірньму підприємству "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" строк на подання відзиву на позовну заяву до 12.12.2022 та оголошено перерву у підготовчому засіданні на 23.12.2022.
Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 16 січня 2023 року.
Керуючись статями 50, 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 904/3614/22 на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі на 16 січня 2023 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили 23.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 108057624, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3614/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: