Ухвала суду № 108057487, 21.12.2022, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
21.12.2022
Номер справи
903/476/22
Номер документу
108057487
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 грудня 2022 року Справа № 903/476/22 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база

про стягнення 2446300,00 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: Данилік Ф. Я., витяг з ЄДРПОУ, Сорокопуд М. О., адвокат, ордер серія АС № 1041816 від 22.07.2022.

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В с т а н о в и в :

позивач - ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база про стягнення вартості частки учасника в розмірі 2446300,00 грн, у зв`язку з його виходом із ТзОВ Ковельська оптово-торгова база.

Ухвалою суду від 11.07.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.08.2022, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

В судовому засіданні 10.08.2022, беручи до уваги строки розгляду справи, суд ухвалив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.09.2022.

Ухвалою суду від 10.08.2022 повідомлено сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 06.09.2022.

19.08.2022 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання, в якому просить суд: повернути справу № 903/476/22 на стадію підготовчого провадження; поновити відповідачу строк для подання додаткових доказів; приєднати до матеріалів справи належним чином завірену копію нотаріальної заяви ОСОБА_1 поданої 01.08.2018 державному реєстратору Огей Н. М. про вихід із числа учасників ТзОВ Ковельська оптово-торгова база.

05.09.2022 відповідач подав заяву в якій просить клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи в частині повернення справи на стадію підготовчого провадження залишити без розгляду, в решті прохальної частини клопотання підтримує повністю.

06.09.2022 позивач через систему Електронний суд подав клопотання про відкладення розгляду справи по суті у зв`язку з неможливістю прибути в дане судове засідання.

У судовому засіданні 06.09.2022 представники відповідача підтримали подані клопотання від 19.08.2022 та 05.09.2022.

Ухвалою суду від 06.09.2022 поновлено відповідачу пропущений процесуальний строк для подання доказів; клопотання відповідача в частині повернення справи № 903/476/22 на стадію підготовчого провадження залишено без розгляду; повідомлено сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 28.09.2022.

28.09.2022 позивач через систему Електронний суд подав заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

28.09.2022 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву № 93 від 26.09.2022 про розподіл судових витрат, в якій просить суд, у разі ухвалення рішення про відмову у задоволенні позову, стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база 75000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Дана заява з додатками приєднана до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 28.09.2022 заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 28.09.2022 повідомлено позивача про те, що розгляд справи по суті відбудеться 05.10.2022.

03.10.2022 позивач через систему Електронний суд подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів в якому просить поновити строк для подання доказів та приєднати до матеріалів справи копію актуалізованого звіту ПП Експерт-Рівне-Консалтинг про оцінку майна відповідача станом на 31.07.20228 № 220628/2.

04.10.2022 позивач через систему Електронний суд подав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.17.12 Перехідних положень ГПК України у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 28.09.2022. Дане клопотання приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 05.10.2022 клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 903/476/2 задоволено; зупинено провадження у справі № 903/476/22 до перегляду ухвали суду від 28.09.2022 в порядку апеляційного провадження.

24.11.2022 на адресу Господарського суду Волинської області повернулися матеріали справи № 903/476/22 з апеляційної інстанції у звязку із завершенням апеляційного провадження.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 по справі № 903/476/22 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 28 вересня 2022 року у справі №903/476/22 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Волинської області від 28 вересня 2022 року у справі №903/476/22 залишено без змін.

Ухвалою суду від 29.11.2022 провадження у справі поновлено, розгляд справи по суті призначено на 14.12.2022.

12.12.2022 позивач через систему Електронний суд подав додаткові пояснення щодо позовних вимог. Дані пояснення з додатками приєднано до матеріалів справи.

13.12.2022 позивач через систему Електронний суд подав заяву про розподіл судових витрат в якій просить у випадку задоволення позову судові витрати пов`язані з розглядом справи покласти на відповідача.

13.12.2022 позивач через систему Електронний суд подав заперечення на заяву відповідача про розподіл судових витрат в якому вказує, що заявлені відповідачем витрати на правову допомогу в сумі 75000,00 грн є нереальними, необґрунтованими та не підтвердженими належними доказами. Звертає увагу суду, що відповідно до п. 1.1. договору про надання правничої допомоги №12/07/22 від 12.07.2022 між адвокатським об`єднанням «Кавальов, Сорокопуд та партнери» та ТзОВ «Ковельська оптово-торгова база» виконавець зобов`язується надавати замовнику консультаційні та юридичні послуги щодо представництва і захисту інтересів останнього в установах, організаціях, правоохоронних органах (прокуратурі, Національній поліції, СБУ, ДФС тощо), в судах загальної юрисдикції в господарському суді, адміністративних судах, як першої, апеляційної так і касаційної інстанціях у господарській справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Ковельська оптово-торгова база» у Господарському суді Волинської області (справа №903/476/22). Відповідно до п. 4.3. договору фіксована сума гонорару складає 75000,00 грн. Таким чином, визначена сторонами фіксована сума вартості надання послуг в розмірі 75000,00 грн включає консультаційні та юридичні послуги щодо представництва і захисту інтересів останнього в установах, організаціях, правоохоронних органах (прокуратурі, Національній поліції, СБУ, ДФС тощо), в судах загальної юрисдикції в господарському суді, адміністративних судах, а не лише представництво інтересів у справі №903/476/22. Вважає, що справедливим розміром судових витрат відповідача на правову допомогу у даній справі вважає суму в розмірі 13000,00 грн. Дане заперечення з додатками приєднано до матеріалів справи.

В судовому засіданні 14.12.2022 оголошено перерву до 21.12.2022 .

20.12.2022 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав письмові пояснення № 123 від 19.12.2022, які приєднано до матеріалів справи.

20.12.2022 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву про відмову від позову на підставі ч.1 ст. 191 ГПК України, просить судове засідання 21.12.2022 проводити без участі представника позивача. Дана заява приєднана до матеріалів справи.

В судовому засіданні 21.12.2022 представники відповідача не заперечували проти задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі. Крім того, представник відповідача ОСОБА_2 просив суд вирішити питання про розподіл судових витрат з урахуванням раніше поданої заяви.

Щодо заяви представника позивача про відмову від позову вимог, суд зазначає таке.

Згідно ордеру серії ВК №1005657 від 09.08.2022 права авоката позивача ОСОБА_3 не обмежуються.

Право позивача на відмову від позову передбачено ст. 46 ГПК України, згідно якої позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог на будь якій стадії судового процесу).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд, вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог.

Щодо заяви відповідача про розподіл судових витрат № 93 від 26.09.2022, суд зазначає таке.

Відповідач, звертаючись до суду із заявою про розподіл судових витрат, просив у випадку відмови позивачу у задоволенні позовних вимог стягнути на свою користь 75000,00 грн понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

Судом не було відмовлено позивачу у задоволенні позовних вимог, а провадження у справі № 903/476/22 закривається у зв`язку з відмовою позивача від позову, а тому у суду відсутні підстави для задоволення даної заяви відповідача.

Аналогічної позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 25.06.2021 у справі №903/317/20.

Керуючись ст.ст. 46, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог прийняти.

2. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база про стягнення 2446300,00 грн у зв`язку з відмовою від позову.

3. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база про розподіл судових витрат - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 23.12.2022.

Суддя А. С. Вороняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 108057487 ?

Документ № 108057487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108057487 ?

Дата ухвалення - 21.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108057487 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108057487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108057487, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 108057487, Господарський суд Волинської області було прийнято 21.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 108057487 відноситься до справи № 903/476/22

Це рішення відноситься до справи № 903/476/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108057486
Наступний документ : 108057488