Справа № 3-2112/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2010 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Попельнюх Р.О., розглянув адміністративні матеріали які надійшли від Державної податкової адміністрації в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. р.н., прож. м. Черкаси, вул. Гагаріна,93 кв. 32 працюючого офіціантом ТОВ «Піца-Сервіс» за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 України,-
В С Т А Н О В И В:
Старшим державним податковим ревізором-інспектором ДПІ м. Черкаси Пономаренком М.І. 16 березня 2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 155-1 КУпАП України відносно ОСОБА_1 в якому зазначено, що при перевірці ТОВ «Піца-Сервіс» м. Черкаси по вулиці Добровольського,5 код 19357526 16.03.2010. року о 13 годині 33 хвилини у кафе «Чіполіно» , що розташоване за адресою м. Черкаси вул.Добровольського,5 де здійснює діяльність ТОВ «Піца-Сервіс», встановлено факт реалізації товару , а саме 100 грам коньяку «Шустов» по ціні 13 грн . На загальну суму 13 грн . Офіціант отримав готівку, видав товар та здачу , але розрахункову операцію через РРО не провів та не роздрукував, та не видав відповідний розрахунковий документ ( чек ) , чим порушив п.1,2 ст. 3 З закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР « про застосування РРО у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг » із змінами та доповненнями та здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП. якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Оскільки з моменту вчинення адміністративного правопорушення минуло більш ніж три місяці, вважаю, що справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.155-1 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
Судове рішення № 10805738, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2112/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: