Справа № 2- 122/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2010 року м.Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Шимчик Р.В., при секретареві Середюк О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом Публічного аукціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення солідарно заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 21.07.2008 року був укладений кредитний договір № 239889. Згідно кредитного договору загальний ліміт становив 50000 грн.
Згідно п.1.4 Кредитного договору термін повернення кредиту відповідно до Графіку погашення кредиту (додаток 1 до Договору) 19.11.2009 року. З початку дії кредитного договору погашено 36714,47 грн. Станом на 15.12.2009 року заборгованість по кредиту становить 13285, 53 грн.
За період дії кредитного договору сума нарахованих відсотків по кредиту становить 22320,23 грн., з урахуванням часткової сплати, заборгованість становить 2075,21 грн.
Заборгованість по нарахованому штрафу згідно з п.п.5.5 Договору становить 4873,21 грн.
Заборгованість по нарахованому штрафу згідно з п.п.5.6 Договору становить16000 грн.
Заборгованість по нарахованій пені згідно п.п.5.1 Договору становить 5944,97 грн.
Крім того зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки №1 від 21.07.2008 року, який укладено з поручителем ОСОБА_2 та договір порук № 2 від 21.07.2008 року, який укладено з ОСОБА_3.
Відповідно до п.4 Договору поруки у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Як передбачено п.п.5.6 Договорів поруки у випадку невиконання боржником зобовязань, кредитор направляє на адресу поручителів письмову вимогу, із зазначенням невиконаних зобовязань, а поручителі зобовязані виконати вимоги, зазначені в письмовій вимозі кредитора.
На адресу відповідачів позивачем було направлено письмові повідомлення та письмові вимоги відповідно до кредитного договору та договорів поруки, однак зобовязання відповідачами залишили невиконані.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачів на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 42178,92 грн.
12 квітня 2010 року представник позивача ПАТ «ПриватБанк» Майстренко О.В. подала суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме стягнення солідарно з відповідачів 34493,60 грн. боргу, у звязку з виключенням заборгованості по кредиту в розмірі 13285,53 грн.
15.06.2010 року представник позивача ПАТ «ПриватБанк» Майстернко О.В. подала суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме: стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів у розмірі 42153,09 грн., у звязку з тим, що в період з моменту подання позову зросла сума заборгованості по відсоткам, пені та штрафу.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ «ПриватБанк» Майстренко Олена Володимирівна, яка діє на підставі довіреності, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
В судове засідання відповідача ОСОБА_1 - не зявився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала та заперечувала проти його задоволення.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, суду пояснив, що рішенням Жашківського районного суду від 25 грудня 2008 року по справі № 2-949/2008р. задоволено позовні вимоги ПАТ «ПриватБанку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на користь банку по кредитному договору № 239889 від 21.07.2008 року в розмірі 52854 грн.84 коп. 30.07.2009 року як поручитель та солідарний відповідач заборгованість по даному кредитному договору в розмірі 51340 грн. погасив. Виконавчий лист від 25.12.2009 року по справ № 2-949 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 52854,84 грн. відкликано позивачем у звязку з повним погашенням боргу.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного.
Судом установлено, що між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 21.07.2008 року був укладений кредитний договір про надання кредитних коштів №239889, відповідно до якого Позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 50000 грн., а відповідач зобовязувався їх прийняти, належним чином використати та повернути в строк та на умовах, передбачених Договором.
Зобовязання за кредитним договором забезпечено порукою: договорами поруки від 21.07.2008 року, укладені з поручителями відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Жашківський районний суд Черкаської області рішенням від 25 грудня 2008 року по справі № 2-949/2008р. вирішив задовольнити позовні вимоги ПАТ «ПриватБанку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на користь банку по кредитному договору № 239889 від 21.07.2008 року в розмірі 52854 грн.84 коп., та відстрочено ОСОБА_1 виконання рішення терміном на три місяці.
Згідно копії квитанції № 172239715 від 30.07.2009 року ОСОБА_3, як солідарний відповідач, погасив заборгованість по кредитному договору №239889 від 21.07.2008 року згідно рішення суду в розмірі 51340 грн., та згідно квитанції № 172728392 від 03.08.2009 року 1650,00 грн.
На підставі виконавчого листа від 25.12.2009 року було відкрито виконавче провадження, виконавчий лист у звязку зі сплатою боржником всієї суми боргу за кредитним договором ПАТ «ПиватБанк» був відкликаний 30.07.2009 року, підтвердженням чого є заява Жашківського відділення Черкаського ГРУ «ПриватБанк» до відділу ДВС Жашківського РУЮ..
Оскільки зобовязання за кредитним договором на підставі виконавчого листа від 25 грудня 2009 року по справі № 2-949/2009 було виконано в повному обсязі, позивач не має правових підстав вимагати стягнення додаткових сум за кредитним договором, які погашені на задоволення раніше заявленої вимоги про стягнення всієї суми боргу за кредитним договором.
Відповідно до довідки ПАТ «ПриватБанк» від 30.06.2010 року, що в період з 10.11.2008 року по 25.12.2008 року, за час розгляду справи в суді, ОСОБА_1 була нарахована пеня, відсотки та штраф за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором, що становить 5208 грн.54 коп.
Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню та стягненню солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ПриватБанк», а саме: заборгованість по нарахованим відсоткам, пені та штрафу згідно кредитного договору № 239889 від 21.07.2008 року в розмірі 5208 грн.54 коп. за період 10.11.2008 року по 25.12.2009 року коли вищезгадана справа знаходилася у провадженні Жашківського районного суду з моменту подання позовної заяви до винесення рішення по справі.
В іншій частині позову слід відмовити, оскільки позивач просить стягнути заборгованість по нарахованих відсотках, пені та штрафу після винесення рішення по справі та повного його виконання.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11, 209, 212, 214 215 ЦПК України, 525, 526, 1049, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жителя АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул.Набережна Перемоги,50, м.Дніпропетровськ, заборгованість за кредитним договором № 239889 від 21.07.2008 року в розмірі 5208 (пять тисяч двісті вісім) грн. 54 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» 54 (пятдесят чотири) грн. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий суддя Р.В.Шимчик
Судове рішення № 10805532, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-122/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: