Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 грудня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/8811/22
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 21390940) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
- визнати неправомірною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, що полягає в необчисленні ОСОБА_1 розміру пенсії виходячи з даних про грошове забезпечення поліцейського, станом на 01.01.2016, що зазначені в отриманій від Міністерства внутрішніх справ України довідці від 30.09.2021 №22/6-5925, починаючи з 30.07.2019;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області починаючи з 30.07.2019 обчислювати ОСОБА_1 пенсію, виходячи з даних про грошове забезпечення поліцейського, станом на 01.01.2016, що зазначені в отриманій від Міністерства внутрішніх справ України довідці від 30.09.2021 №22/6-5925.
16.12.2022 року до відкриття провадження у справі, до суду надійшла заява представника позивача адвоката Підгорного Костянтина Євгенійовича про відкликання позивної заяви у справі №620/8811/22.
Відповідно пункту 2 частини 4статті 169 Кодексу адміністративного судочинства Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з частиною 8статті 169 Кодексу адміністративного судочинства Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Приймаючи до уваги те, що відкликання позовної заяви є диспозитивним правом позивача,Кодекс адміністративного судочинства Українине містить жодних підстав для відмови у задоволенні заяви, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення заяви позивача про відкликання заяви.
Керуючись пунктом статтями 132,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача - адвоката Підгорного Костянтина Євгенійовича про відкликання позовної заяви задовольнити повністю.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про повернення позовної заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями293,295 - 297та підпунктом 15.5 пункту 15РозділуVII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Падій
Судове рішення № 108055165, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/8811/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: