Ухвала суду № 108055147, 22.12.2022, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2022 року ЧернігівСправа № 620/10549/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Михайлової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №620/10549/21, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №620/10549/21, яка обґрунтована тим, що судом неправильно зазначено державний орган, з якого підлягає стягненню сума судового збору, а саме Головне управління Національної поліції України в Чернігівській області, замість вірного Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, викладену у рішенні від 26.08.2021 №253350002311; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з дня звернення з 17.08.2021; стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції України в Чернігівській областіна користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн00 коп.

В подальшому, ухвалою суду від 24.12.2021 виправлено описки, допущені у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 у справі № 620/10549/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії; зазначено вірним по тексту «Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову повністю.» та викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 у справі №620/10549/21 у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.».

У виконавчому листі, виданому 09.06.2022 Чернігівським окружним адміністративним судом, на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 по справі № 620/10549/21,зазначено: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції України в Чернігівській областіна користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн00 коп.»

Згідно положень частини першої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною третьою статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження». Так у виконавчому документі зазначаються, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

У свою чергу згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом з`ясовано, що у виконавчому листі, виданому 09.06.2022 Чернігівським окружним адміністративним судом, на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 по справі № 620/10549/21, зазначено «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції України в Чернігівській областіна користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн00 коп.» замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській областіна користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн00 коп.».

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому 09.06.2022 Чернігівським окружним адміністративним судом, на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 по справі № 620/10549/21, і задоволення заяви позивача.

Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295, 373 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №620/10549/21 задовольнити повністю.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 09.06.2022 Чернігівським окружним адміністративним судом, на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 по справі № 620/10549/21, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши у виконавчому листі «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській областіна користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн00 коп.».

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями293,295 - 297та підпунктом 15.5 пункту 15РозділуVII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій