Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4764/22
ун. № 759/18614/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва питання про виправлення описки у вступній частині ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 24.12.2022 р.,
В С Т А Н О В И В:
24.12.2022 р. було оголошено резолютивну частину ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва, якою задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100080003461 від 10.12.2022, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В подальшому слідчим суддею було з`ясовано, що у вступній частині ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 24.12.2022 р. міститься описка, а саме: зазначено «який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України», натомість ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити наведену вище описку.
Керуючись ст. ст. 369 - 372, 379 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 24.12.2022 р., замінивши слова «який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України» на «який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108053918, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/18614/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: