Ухвала суду № 108049894, 23.12.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 грудня 2022 рокуСправа №160/8914/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горбалінського В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву представника Дніпровської митниці про виправлення описки у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РІПЛЕЙ» (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Крут 15, код ЄДРПОУ 37807341) до Дніпровської митниці (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 43971371) про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/8914/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РІПЛЕЙ» (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Крут 15, код ЄДРПОУ 37807341) до Дніпровської митниці (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 43971371) про визнання протиправними та скасування рішення задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці Держмитслужби №UA110130/2022/000031/1 від 02.05.2022 року

Стягнуто з Дніпровської митниці (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 43971371) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РІПЛЕЙ» (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Крут 15, код ЄДРПОУ 37807341) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 23396,75 грн.

07.10.2022 року представник Дніпровської митниці звернувся до суду митниці про виправлення описки, в якій просить:

- виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 у справі № 160/8914/22 , а саме: замість: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці (вул. Княгині Ольги, буд.22, м. Дніпро, 49038, ІК в ЄДРПОУ 43971371) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріплей» (вул. Героїв Крет, буд.15, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 37807341) понесені судові витрати в сумі 23396,75 грн.» зазначити: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці (вул. Княгині Ольги, буд.22, м. Дніпро, 49038, ІК в ЄДРПОУ 43971371) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріплей» (вул. Героїв Крет, буд.15, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 37807341) понесені судові витрати в сумі 4680,13 грн.»

В обґрунтування заяви останній зазначає, що Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у справі № К/9901/30593/19 висловив правову позицію, згідно з якою при оскарженні рішення про коригування митної вартості товарів ціною позову є різниця митних платежів, що підлягали сплаті з урахуванням митної вартості, розрахованої декларантом, та митної вартості, розрахованої митним органом в оскаржуваному рішенні. В даному спірному випадку різниця митних платежів, що підлягали сплаті з урахуванням митної вартості, розрахованої декларантом, та митної вартості, розрахованої митним органом в оскаржуваному рішенні становить 312 008,80 грн, що підтверджується відомостями гр. 47 «Нарахування платежів» ЕМД від 03.05.2022 № UA110130/2022/005913 (оформлена). ЕМД від 03.05.2022 № UA110130/2022/005913 наявна в матеріалах справи та є додатком до позовної заяви. Таким чином, базою для проведення розрахунку суми судового збору є сума 312 008,80 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 року в адміністративній справі №160/8914/22, в тексті рішення було допущено арифметичну помилку, а саме - неправильно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню із Дніпровської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріплей», а саме неправильно зазначено суму судового збору - 23396,75 грн., замість правильної суми судового збору 4680,13 грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку при визначенні суми судового збору, яка підлягає стягненню з із Дніпровської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріплей» в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 року по справі №160/8914/22, замінивши в резолютивній частині рішення неправильно зазначену суму судового збору, яка підлягає стягненню із Дніпровської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріплей», а саме неправильно зазначену суму судового збору - 23396,75 грн., на правильну суму судового збору 4680,13 грн.

Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 року по справі №160/8914/22.

Замінити в резолютивній частині рішення неправильно зазначену суму судового збору, яка підлягає стягненню із Дніпровської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріплей», а саме неправильно зазначену суму судового збору - 23396,75 грн., на правильну суму судового збору 4680,13 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський