Ухвала суду № 108049684, 21.12.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 грудня 2022 року Справа № 0440/5190/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю КПД до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю КПД до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0005444617,0005454617, 0005484617 від 23.06.2018 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2018 року (суддя Ільков В.В.) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю КПД задоволено частково.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КПД задоволено частково, апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2018 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про скасування податкового повідомлення рішення від 23.06.2018 року №0005484617 в частині нарахованих зобов`язань з податку на додану вартість на суму 15 127.71 грн, в тому числі за основним платежем на суму 12 102.17 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 3 025.54 грн., податкового повідомлення рішення від 23.06.2018 року №0005444617 про нарахування зобов`язання з податку на прибуток на суму 13071 грн., та податкового повідомлення рішення від 23.06.2018 року № 0005454617 про накладення штрафних санкцій у розмірі 510 грн. та прийнято в цій частині нову постанову про задоволення позовних вимог.

Постановою Верховного Суду від 22.11.2022 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КПД задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року в частині, щодо відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „КПД стосовно визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0005444617 від 23 червня 2018 року щодо нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю „КПД зобов`язань з податку на прибуток на суму 354762,50 грн., в тому числі за основним платежем на суму 283810,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 70952,50 грн. скасовано та направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Оскільки провадження у справі відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 353 Кодексу адміністративного судочинства України, справа направляється до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду або на новий розгляд, якщо порушення допущені тільки цим судом. В усіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1, 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 353 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 0440/5190/18.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 січня 2023 року об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 15.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луніною О. С.

Запропонувати сторонам надати свої письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 22.11.2022 року, що слугували підставою для направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, подати у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали відзив на позовну заяву, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 22.11.2022 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна