Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 671/1942/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2022 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Подіновської Г.В.
за участі секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про надання права на шлюб,
встановив:
06.12.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 .
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Солонці Цюрупінського району Херсонської області. В 2022 році вона познайомилась та почала зустрічатись із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого завагітніла і має намір народити дитину. Однак, у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, через недосягнення нареченою шлюбного віку. Заявниця вказує, що реєстрація шлюбу буде відповідати її інтересам та інтересам майбутньої дитини. Зазначила, що її батьки не заперечують проти укладення шлюбу з ОСОБА_2 .
В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.
Представник заінтересованої особи Волочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, у вирішенні заяви покладається на думку суду.
Суд, вважав за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів, враховуючи, що останні скористались своїм процесуальним правом визначеним ч. 3 ст. 211 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Солонці Цюрупинського району Херсонської області, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.06.2006 та копією паспорта № НОМЕР_2 (а.с. 5-6).
На даний час ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 7).
Чоловік з яким ОСОБА_1 має намір зареєструвати шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 21).
З копії довідки № 309 від 05.12.2022, виданої КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області вбачається, що заявниця вагітна (а.с. 8).
Частиною 3 ст. 293 ЦПК України встановлено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.
Згідно положень ч. 1 ст. 22, ст. 23 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Враховуючи те, що заявниці на день розгляду справи виповнилося 16 років, її батьки та наречений підтримують заявлені вимоги і не заперечують щодо укладення шлюбу, суд вважає, що укладення шлюбу відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_1 , тому її заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263, 293-294 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа 3: Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, пл. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 21324008.
Рішення складено 23 грудня 2022 року.
Суддя: Г.В. Подіновська
Судове рішення № 108048436, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/1942/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: