Ухвала суду № 108047311, 23.12.2022, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/996/22

провадження № 2/619/663/22

УХВАЛА

23 грудня 2022 м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», третя особа: приватний нотаріус Солонець Тамара Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», третя особа: приватний нотаріус Солонець Тамара Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що вона не відповідає вимогамст.177ЦПКУкраїни з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем у позовній заяві зазначено суму судових витрат, у тому числі і суму судового збору, але будь-яких підтверджень про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивач до суду не надав.

Таким чином, позивачу слід надати суду підтвердження сплати суми судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху через невідповідність вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 177,185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доТОВ «Фінансовакомпанія управлінняактивами»,третя особа:приватний нотаріусСолонець ТамараМиколаївна провизнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. С. Овсянніков