Ухвала суду № 108044611, 21.12.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24978/22

Провадження № 1-кс/761/13914/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Києві клопотання представника ТОВ «Безмятежне» - адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту на майно, накладеному у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 24.05.2022 року за №42022000000000615,-

ВСТАНОВИВ:

Представник власника майна звернувся до слідчого судді з клопотання про скасування арешту на майно, накладений на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Безмятежне» (ЄДРПОУ 30755465, Україна, Харківська обл., Шевченківський район, село Безмятежне, вул.Центральна, будинок 6), а саме: НОМЕР_1 , відкритого у філії - Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, м.Харків, майдан Конституції, 22) - в частині заборони ТОВ «Безмятежне» (ЄДРПОУ 30755465, Україна, Харківська обл., Шевченківський р-н, село Безмятежне, вул.Центральне, будинок 6) розпоряджатися та використовувати зазначені грошові кошти для виплати заробітної плати, комунальних послуг, податків та зборів до бюджету, єдиного соціального внеску.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 17 жовтня 2022 року (справа№761/21733/22) по кримінальному провадженню №42022000000000615 від 24.05.2022 року було задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Безмятежне» (ЄДРПОУ 30755465, Україна, Харківська обл., Шевченківський район, село Безмятежне, вул.Центральна, будинок 6), а саме: НОМЕР_1 , відкритого у філії - Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, м.Харків, майдан Конституції, 22), шляхом заборони ТОВ «Безмятежне» (ЄДРПОУ 30755465, Україна, Харківська обл., Шевченківський район, село Безмятежне, вул.Центральна, будинок 6), розпоряджатись будь-яким чином та використовувати зазначені грошові кошти.

Звертають увагу слідчого судді, що прокурор звертаючись з відповідним клопотанням, просив заборонити ТОВ «Безмятежне» розпоряджатись грошовими коштами на рахунках, окрім операцій зі сплати соціальних виплат працівникам, оплати комунальних послуг, сплати податків, зборів, інших обов`язкових платежів.

Натомість, арешт було накладено без обмежень залежно від потреб, на які ці кошти можуть бути витрачені, що позбавляє підприємство можливості виконати свої соціальні зобов`язання з виплати заробітної плати та податків до місцевого та державного бюджету.

За даними підприємства, в штатному розкладі обліковується 48 працівників. Місцевість, в якій провадить діяльність Товариства, перебувало в окупації з березня по вересень цього року.

Накладення арешту на рахунки боржника, які призначені також і для виплати заробітної плати та інших виплат працівникам боржника, унеможливлює своєчасне здійснення таких виплат, що невідворотно призводить до порушення конституційних прав громадян, які працюють на підприємстві відповідача, на оплату праці.

Представник власника майна надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково долучив копію довідки про рух грошових коштів та копію довідки про відсутність податкового боргу.

Прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Просить відмовити у задоволенні клопотання у зв`язку з його необґрунтованістю, зазначає, що крім цього підприємство має можливість відкрити нові рахунки для проведення платежів, пов`язаних зі сплатою податків, заробітних плат та інших платежів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши матеріали поданого клопотання, матеріали справи про накладення арешту на майно, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення….. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч.1 ст.174 КПК України власник або володілець майна, який не був присутнім при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування … за клопотанням …. іншого власника або володільця майна, …., якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абзац 2 ч.1 ст.174 КПК України).

Таким чином, підставою для скасування арешту в порядку ст.174 КПК України є відсутність потреби в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення або необґрунтованість його застосування, при цьому, з урахуванням вимог ст.22 КПК України доведення цих обставин покладається на особу, яка звернулася із клопотанням про скасування арешту майна.

З матеріалів заявленого клопотання слідує, що слідчими ГСУ СБУ, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022000000000615 від 24.05.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110-2, ч.ч.4, 8 ст.111-1, ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.209, ч.1 ст.438, ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України.

З клопотання також вбачається, що згідно з ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні №42022000000000615, накладений арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Безмятежне» (ЄДРПОУ 30755465, Україна, Харківська обл., Шевченківський район, село Безмятежне, вул.Центральна, будинок 6), а саме: НОМЕР_1 , відкритого у філії - Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, м.Харків, майдан Конституції, 22), шляхом заборони ТОВ «Безмятежне» (ЄДРПОУ 30755465, Україна, Харківська обл., Шевченківський район, село Безмятежне, вул.Центральна, будинок 6), розпоряджатись будь-яким чином та використовувати зазначені грошові кошти.

Правовою підставою для накладення арешту зазначено, що з матеріалів клопотання встановлено, що вказане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а накладення арешту є необхідним з метою забезпечення збереження речового доказу, оскільки вказані грошові кошти мають значення для кримінального провадження так як є об`єктом кримінально протиправних дій.

Накладаючи арешт слідчим суддею було заборонено розпоряджатись будь-яким чином та використовувати зазначені грошові кошти.

Представник власника майна зазначає про нові обставини, а саме, що неможливість використання коштів на рахунках Товариства, перешкоджає сплачувати податки та комунальні послуги, що фактично блокує правомірну діяльність Товариства, шкодить інтересам держави та контрагентів.

Частина 4 ст.173 КПК України передбачає, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

У даному випадку такий арешт майна надмірно обмежує правомірну діяльність товариства, яка проявляється у неможливості сплачувати податки, комунальні послуги, заробітну плату працівниками та інші обов`язкові платежі.

Враховуючи встановлені вище обставини та положення ч.1 ст.174 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.2, 170-173, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «Безмятежне» - адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту на майно, накладеному у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 24.05.2022 року за №42022000000000615 - задовольнити.

Скасувати арешт накладений на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Безмятежне» (ЄДРПОУ 30755465, Україна, Харківська обл., Шевченківський район, село Безмятежне, вул.Центральна, будинок 6), а саме: НОМЕР_1 , відкритого у філії - Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, м.Харків, майдан Конституції, 22), - в частині заборони ТОВ «Безмятежне» (ЄДРПОУ 30755465, Україна, Харківська обл., Шевченківський р-н, село Безмятежне, вул.Центральне, будинок 6) розпоряджатися та використовувати зазначені грошові кошти для виплати заробітної плати, комунальних послуг, податків та зборів до бюджету, єдиного соціального внеску.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1