Ухвала суду № 108043601, 12.12.2022, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/487/22

Провадження № 2-о/690/15/22

УХВАЛА

про витребування доказів

12 грудня 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області клопотання заявника в цивільній справі за заявою Ватутінської міської ради Черкаської області, заінтересована особа Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж Ватутінської міської ради Черкаської області, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває заява Ватутінської міської ради Черкаської області про визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник, міський голова м. Ватутіне, до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з клопотанням про витребування в приватного нотаріуса Побіянської Н.Б. спадкову справу № 67586305, заведену 29.04.2021 року після смерті ОСОБА_1 , яка мотивована неможливістю її надання самостійно, оскільки відомості в ній становлять нотаріальну таємницю.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У відповідності до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно змісту ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а також вимоги до такого клопотання.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.04.2021року № 64561756 приватним нотаріусом Побіянською Н.Б. 29.04.2021 року зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер спадкової справи в нотаріуса № 56/2021, номер спадкової справи в спадковому реєстрі № 67586305).

З огляду на вказане, вважаю, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання заявника та витребування в приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Побіянської Н.Б. копію матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 84, 116, 148, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотаннязаявника витребувати в приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни (адреса місцезнаходження: просп. Дружби, 23/4, м. Ватутіне Черкаської області) копію матеріалів спадкової справи, яку відкрито після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер спадкової справи в нотаріуса № 56/2021, номер спадкової справи в спадковому реєстрі № 67586305).

Зобов`язати приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянську Неллі Борисівну надати до Ватутінського міського суду Черкаської області запитувані матеріали, в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Линдюк В.С.