Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/2578/22
Провадження № 2/539/988/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 грудня 2022 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Просіної Я.В.,
за участю секретаря судового засідання Ковтун І.О.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача адвоката Портянко Є.В.
представника відповідача Колінько Т.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Освітатехпостач» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,
встановив:
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний значний час, суд вважає можливим відповідно до ч.6 ст.259ЦПК України проголосити його вступну та резолютивну частину, відклавши складання повного рішення на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.4ЗУ «Просудовий збір»,ст.4,12,13,76-81,89,141,263-265,273,354,355 ЦПК України, суд
постановив:
В задоволенні заяви Комунального підприємства «Освітатехпостач» про застосування позовної давності до вимог ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку відмовити.
Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Освітатехпостач» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити частково.
Стягнути зКомунального підприємства «Освітатехпостач» (код ЄДРПОУ 02124344) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку заробітної плати у сумі 40 000,00 (сорок тисяч) гривень.
Стягнути з відповідача Комунального підприємства «Освітатехпостач» (код ЄДРПОУ 02124344), на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 517, 25 гривень.
У решті вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя Я.В. Просіна
Судове рішення № 108043070, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 22.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2578/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: