Ухвала суду № 108040833, 23.12.2022, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/385/22

Провадження № 1-кс/220/198/22

У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2022 року Слідчий суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12022053620000064 від 02.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 року дізнавач СД відділу поліції № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просив про накладення арешту на майно, а саме:

- земельну ділянку, кадастровий номер 1224285600:01:001:1090, площею 2 га,

- земельну ділянку, кадастровий номер 1421282700:05:001:0108, площею 0,25 га,

- земельну ділянку, кадастровий номер 1421282700:05:001:0109, площею 0,3013 га,

- житловий будинок загальною площею 70.3 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1 ,

- домоволодіння загальною площею 55,1 кв.м., розташований за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, селище Розлив, вулиця Гагаріна, будинок 19,

- легковий автомобіль Renault Duster, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , 2021 року випуску;

- причіп КРД 050110, державний номерний знак НОМЕР_3 ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4 , 2017 року випускE;

- мотоцикл МUSSTANG МТ200-8, держаний номерний знак НОМЕР_5 , ідентифікаційний помер (VIN) НОМЕР_6 року випуску;

- легковий автомобіль Renault Duster, державний номерний знак НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер кузова (VIN) НОМЕР_8 , 2016 року випуску;

- причіп УВН НОМЕР_9 , державний номерний знак НОМЕР_10 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_11 , 2011 року випуску;

- легковий автомобіль ВАЗ 21104, державний НОМЕР_12 , ідентифікаційний номер кузова (VIN) НОМЕР_13 , 2006 року випуску;

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, всупереч п.3 ч.2 ст. 171 КПК України, до клопотання про арешт майна не додано документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Крім того, у клопотанні про арешт майна дізнавач не зазначає, який вид арешту майна (у вигляді заборони або обмеження права на відчуження, розпорядження та/або користування майном) просить застосувати в даному випадку.

Зазначене об`єктивно позбавляє слідчого суддю можливості надання судження доцільності його арешту для досягнення дієвості кримінального провадження у відповідності до ч.1 ст.131 КПК України та унеможливлює доведення дізнавачем / прокурором того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, та що може бути виконане завдання для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю власника майна. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Однак, дізнавачем в клопотанні не зазначено контактних даних власника майна (номеру телефону, адреси електронної пошти), з урахуванням визначеного ст. 172 КПК України стислого строку розгляду клопотання, що, в разі необхідності виклику власника майна в судове засідання, виключає надіслання повідомлення поштою, та фактично позбавляє слідчого суддю можливості дотримання вимог ст. 22, 24-28, 172 КПК України.

Вказані підстави позбавляють слідчого суддю в повній мірі дослідити докази, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та прийняти рішення по справі.

Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню для усунення недоліків у строк 72 години.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України у встановленому порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12022053620000064 від 02.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, - повернути прокурору, встановивши строк сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5