Ухвала суду № 108039976, 23.12.2022, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/1765/22

провадження № 2/388/501/2022

УХВАЛА

23.12.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

при секретарі судового засідання Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом, підписаним та поданим його представником адвокатом Чуприною С.П., що діє на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 14.10.2022, що підтверджується ордером серія ВА № 1042960 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якому (позові) просив:

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Мещура Княжпогостського району Комі АРСР батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка народилася у селі Олександрівка Долинського району Кіровоградської області;

- внести зміни до актового запису № 03 від 15.04.2008 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був складений Олександрівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Мещура Княжпогостського району Комі АРСР та змінити прізвище дитини « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та по батькові « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Ухвалою від 15.12.2022 вище вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом з постановленням здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження у справі із призначенням підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, зареєстрований у суді 22.12.2022 за вх. № 6398/22, у якому останній зазначив, що не заперечує проти задоволення позову.

Інші заяви по суті справи чи заяви з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходили.

Позивач та відповідач кожен окремо звернулись до суду із заявами, про проведення судового засідання за її відсутності.

Третя особа, яка про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується підписом представника останньої від 20.12.2022 у розписці, яка міститься у матеріалах справи, - участь у підготовчому судовому засіданні свого представника не забезпечила, про причини своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання від третьої особи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін і третьої особи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За наслідками підготовчого провадження суд дійшов висновків про таке.

Відповідно до ст. 189, ст. 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі, - з наявних у справі матеріалів судом не встановлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

постановив:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті усудовому засіданніна 10год.30хв.23.01.2023 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров