Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 183/4005/22
Провадження № 2/183/3004/22
У Х В А Л А
05 грудня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» та свого представника адвоката Патрелюка Д. А. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, у якому просить:
- розірвати шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
- визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачем;
- стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаюся стягнення з дня пред`явлення цього позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 6 ст. 186 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вищевказаних вимог, у встановлені законом строку, судом направлено запит щодо встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
02 грудня 2022 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача адвоката Патрелюка Д. А., у якій він, на підставі п. 3 ч. 4
ст. 185 ЦПК України, просить повернути йому позовну заяву, а також повернути сплачений судовий збір у розмірі 1984,80 грн.
Відповідно доп.3ч.4ст.185ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про відкликання позову судом не встановлено.
Роз`яснити позивачеві, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Разом з тим, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Підстав для відмови у прийнятті заяви від представника позивача в частині повернення суми сплаченого судового збору, з урахуванням наявних в справі матеріалів суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини повернути позивачеві.
Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Патрелюка Дмитра Андрійовича про повернення судового збору задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 ), сплачений при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, судовий збір в сумі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 05 грудня 2022 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 108039324, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/4005/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: