Ухвала суду № 108039095, 22.12.2022, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2784/22

№ 2/688/648/22

Ухвала

про заочний розгляд

22 грудня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Березюк Н.П.,

за участю - секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення коштів,

встановив:

Ухвалою судувід 06жовтня 2022рокувідкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 03 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 03 листопада 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 29 листопада 22022 року, яке відкладено на 22 грудня 2022 року у зв`язку з неявкою сторін та відсутністю відомостей про отримання ним судової повістки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечив проти постановлення заочного рішення у разі неявки у судове засідання відповідача.

Представник відповідачапро дату,час тамісце розглядусправи повідомленийу встановленомузаконом порядку,згідно довідкиАТ «Укрпошта»від 03грудня 2022року поштовевідправлення повернутоу зв`язкуз відсутністюадресату завказаною адресою,в судовезасідання нез`явився, відзиву на позов не подав, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутності суду не надав.

З урахуванням положеньст.280ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючисьст.ст. 128,130, 260, 280, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Провести заочнийрозгляд справиза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Везем Шиппінг»про визнаннянедійсним попередньогодоговору купівлі-продажутранспортного засобута стягненнякоштів та винести заочне рішення.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК