Ухвала суду № 108038801, 23.12.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11317/21

2/212/1245/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Зюркевич В.В., представника відповідача - адвоката Коваленко Р.А,. представника позивача Шаблій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та зустрічним позовом та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про виключення з обліку по особовому рахунку заборгованості попередніх власників квартири в порядку захисту прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та зустрічним позовом та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про виключення з обліку по особовому рахунку заборгованості попередніх власників квартири в порядку захисту прав споживача.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Коваленко Р.А. заявив клопотання про витребування доказів із зазначенням інформації, яку просить витребувати певні докази.

Представник позивача не заперечувала проти заявленого клопотання представника відповідача.

Суд, ознайомившись з доводами заявника, перевіривши їх матеріалами справи, приходить до такого.

Згідно частини першої статті 76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 77ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами третьою та четвертою наведеної норми цивільного процесуального законодавства передбачено, що сторони мають обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, при цьому суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Із змісту статті 84ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із обґрунтувань вимог заявника, предмету спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яку просить витребувати представник відповідача по первісному позову- позивача по зустрічному позову, стосується предмету позову .

Керуючись ст. ст. 84, 223, 259-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача по первісному позову - позивача по зустрічному позову ОСОБА_1 адвоката Коваленко Р.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати та зобов`язати акціонерне товариства «Криворізька теплоцентраль» (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1 ) надати наступну інформаціюза адресою: АДРЕСА_1 :

- помісячні розрахунки обсягів заборгованості, яка відображена у довідці №49 ТОВ «НОВА-КОМ, від 13.10.2022 року ( долучена до матеріалів справи) нарахування АТ "Криворізька теплоцентраль" по особовому рахунку ОСОБА_1 , а саме -виконавчий лист 26307,22 грн., судовий збір 1921,00 грн., заборгованість за тепл 8954,05 грн., послуга з опалення 53479,07 грн., посл.з пост.теплової 12466,42 грн., опалення (по лічильнику) 16000,00 грн., з зазначенням підстав виникнення та нарахування заборгованості ОСОБА_1 .

Ухвалу суду щодо витребування доказів виконати на протязі десяти робочих днів з дати отримання ухвали.

Роз`яснити, що уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8ст.84 ЦПК України),асаме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (стаття 146 ЦПК України) , а також штраф ( стаття 148 ЦПК України).

Повідомити учасників справи та їх представників, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23.12.2022 року.

Суддя Р. В. Дехта