Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №209/4578/21
Провадження №1-кс/209/694/22
У Х В А Л А
Іменем України
13 грудня 2022 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову від 27 липня 2022 року про закриття кримінального провадження № 12021046790000154 від 18 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в :
13 грудня 2022 року судді ОСОБА_1 для розгляду передано скаргу ОСОБА_2 ,в якійостанній проситьскасувати постанову старшого дізнавача СД Дніпровського ВП № 1 майора поліції ОСОБА_3 від 27 липня 2022 року про закриття кримінального провадження № 12021046790000154 від 18 червня 2021 року; поновити досудове розслідування кримінального провадження № 12021046790000154 від 18 червня 2021 року відносно ОСОБА_4 , відповідно складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
На обгрунтування скарги зазначено, що 18 червня 2021 року до ЄРДР за № 12021046790000154 було внесено відомості про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Постановою старшого дізнавача СД Дніпровського ВП № 1 майора поліції ОСОБА_3 від 27 липня 2022 року було закрито кримінальне провадження № 12021046790000154 від 18 червня 2021 року. Постанову від 27 липня 2022 року він отримав у ВП № 1 лише 02 грудня 2022 року, тому вважає строк для оскарження постанови не пропущеним.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи, що 06 серпня 2022 року закінчився строк для подання скарги, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, заявник ОСОБА_2 у скарзі зазначає про отримання ним постанови про закриття кримінального провадження лише 02 грудня 2022 року, однак до суду не надано жодного належного доказу на підтвердження цього факту та поважності причин, з яких заявник на протязі тривалого часу не отримував зазначену постанову.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути скаргу.
Керуючись ст. 303-304 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову від 27 липня 2022 року про закриття кримінального провадження № 12021046790000154 від 18 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 108038561, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/4578/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: