Ухвала суду № 108037505, 20.12.2022, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 701/1327/12

УХВАЛА

про привід

20 грудня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 та представника пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово подання про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться подання начальника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатської області про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі.

В ході судового розгляду було викликано засудженого ОСОБА_5 , який в судове засідання 20.12.2022 року не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід засудженого, оскільки його явка у судове засідання є обов`язковою.

Начальник Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатської області ОСОБА_4 також підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, представника пробації, суд вважає, що клопотання прокурора щодо застосування приводу до засудженого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки, неявка засудженого в судове засідання стала підставою для оголошення перерви, тому суд вважає необхідним застосувати привід в судове засідання до засудженого, так як його явка в судове засідання є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

постановив:

Застосувати привід на 09 год. 30 хв. 12 січня 2023 року в судове засідання до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Берегівську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7