Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/1295/22
Провадження №2/226/553/2022
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22.12.2022 місто Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИЛА:
До Димитровського міського суду Донецької області надійшла вказана позовна заява.
У позовних вимогах позивач крім стягнення заробітної плати просить суд стягнути з відповідача на свою користь компенсацію за невикористану відпустку за 92 дні, а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.
Відповідно до ч.4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки ОСОБА_1 не сплатив судовий збір за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.
За змістом приписів статей 94,116,117 Кодексу законів про працю Українита статей1,2 Закону України від 24.03.1995 №108/95-ВР «Про оплату праці»середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.
Пільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.
Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 (справа №910/4518/16, провадження №12-301гс18).
Відповідно до ч.1 ст.4Закону України«Про судовийзбір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.7Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2022рік» прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2022 року складає 2393 гривні.
Розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»). В даному випадку, виходячи із розміру середньоденного заробітку позивача, який становить 1688,86 грн, за період з 07.09.2022 по 07.12.2022 (65 робочих днів) позивачеві належить сплатити судовий збір в розмірі 1097,76 грн (1688,86 грн * 65 = 109775,90 грн/100%).
Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення зазначених недоліків надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору, або звільняє від його сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків (надання документів про сплату судового збору в сумі 1097,76 грн або про підстави для звільнення від сплати).
У випадку невиправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.12.2022.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в частині визначення розміру судового збору протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 108037270, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 22.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1295/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: