Єдиний державний реєстр судових рішень 21.12.2022
Справа № 522/8200/18
Провадження № 1-кп/522/2360/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2022 Місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені у кримінальному провадженні №12017160500003602 від 29.06.2017, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Москва Російської Федерації, українки, громадянки України, не зареєстрованої у м.Одесі та Одеській області, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Одеси, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_7
захисник - ОСОБА_8
обвинувачена - ОСОБА_5
УСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні №12017160500003602 від 29.06.2017 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, грошові кошти у розмірі 400 000 гривень перерахувати спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, для прискорення перемоги, 657 200 гривень повернути заставодавцю ОСОБА_9 .
Захисник підтримав клопотання в повному обсязі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи сторін, колегія суддя дійшла до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 616 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Таким чином, враховуючи доводи клопотання обвинуваченої, колегію суддею при розгляді поданого клопотання вирішується питання щодо можливості зміни застосованого до обвинуваченої запобіжного заходу саме з огляду на введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 26.01.2018 (справа № 522/14170/17,1-кс/522/813/18 провадження №11-сс/785/176/18) обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 600 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1057200 гривень.
При цьому, під час ухвалення вказаного судового рішення було з`ясовано всі обставини, з якими закон пов`язує можливість застосування до підозрюваного відповідного запобіжного заходу, покладених на підозрюваного, зокрема обґрунтованість підозри та наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи військову агресією Збройних Сил російської федерації проти нашої Держави відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_10 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ на усій території України впроваджено воєнного стан.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» оборона України - система політичних, економічних, соціальних, воєнних, наукових, науково-технічних, інформаційних, правових, організаційних, інших заходів держави щодо підготовки до збройного захисту та її захист у разі збройної агресії або збройного конфлікту.
Статтею 13 цього Закону визначено, що міністерства, центральні та інші органи виконавчої влади у взаємодії з Міністерством оборони України у межах своїх повноважень організовують і забезпечують виконання законодавства у сфері оборони, сприяють Збройним Силам України у виконанні ними завдань, здійснюють їх належне забезпечення за напрямами діяльності.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про оборону України» територіальна оборона України організовується та здійснюється відповідно до Закону України "Про основи національного спротиву" з урахуванням особливостей, визначених законодавством про оборону, мобілізацію та правовий режим воєнного стану.
Згідно з визначеннями, наведеними у статті 1 Закону України «Про основи національного спротиву» національний спротив - комплекс заходів, які організовуються та здійснюються з метою сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України до дій, спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії та завдання противнику неприйнятних втрат, з огляду на які він буде змушений припинити збройну агресію проти України. Добровольче формування територіальної громади - воєнізований підрозділ, сформований на добровільній основі з громадян України, які проживають у межах території відповідної територіальної громади, який призначений для участі у підготовці та виконанні завдань територіальної оборони в межах території відповідної територіальної громади.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
24 лютого 2022 року Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення ухвалене у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією рф та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності. Реквізити офіційного спеціального рахунку, зазначені на офіційному веб-сайті Національного банку України (https://bank.gov.ua/ua/news/all/natsionalniy-bank-vidkriv-spetsrahunok-dlya-zboru-koshtiv-na-potrebi-armiyi): НОМЕР_1 .
За приписами ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Сторона захисту обґрунтовує клопотання про зміну запобіжного заходу введенням воєнного стану та наданням можливості обвинуваченій ОСОБА_5 взяти участь у захисті територіальної цілісності та незалежності України.
При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу колегія суддів бере до уваги:
- наявність встановлених ризиків, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України (які не оспорювалися учасниками судового засідання);
- введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України;
- воєнні дії на всій території України;
- оголошення і проведення загальної мобілізації,
- необхідність підтримання обороноздатності української армії з метою надання відсічі збройній агресії;
- сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України до дій, спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії.
Наявність цих обставин у сукупності з належною процесуальною поведінкою обвинуваченої як до настання так і під час воєнного стану, її намір брати активну участь у захисті України, суд враховує в якості підстав для зміни обвинуваченій ОСОБА_5 застосованого до неї запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на неї наступні обов`язки:
прибувати до суду за кожною вимогою;
повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
не відлучатися з міста Одеси без дозволу суду;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд/в`їзд з України;
утримуватись від спілкування з потерпілим та з особами, допитаними як свідки в рамках даного кримінального провадження.
В актуальних умовах цей запобіжний захід здатний запобігти ризикам, які встановлені при застосуванні запобіжного заходу у виді застави та продовженні строку дії покладених обов`язків, та забезпечити подальшу належну процесуальну поведінку обвинуваченій.
Як вбачається з матеріалів справи, кошти для сплати в якості застави в сумі 1 057 000 грн. були сплачені ОСОБА_9 . До клопотання про зміну запобіжного заходу захистом додано заяву ОСОБА_9 про те що заставодавець не заперечує щодо здійснення перерахунку коштів у розмірі 400 000 гривень на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Згідно з Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 , кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
З урахуванням викладеного, клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 201, 309, 369-372, 376 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 - задовольнити.
Змінити обвинуваченій ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 строком на два місяці обов`язки:
прибувати до суду за кожною вимогою;
повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
не відлучатися з міста Одеси без дозволу суду;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд/в`їзд з України;
утримуватись від спілкування з потерпілим та з особами, допитаними як свідки в рамках даного кримінального провадження.
Попередити обвинувачену ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.
Заставу в сумі 400000, внесену ОСОБА_9 за обвинувачену ОСОБА_5 , перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:
Банк: Національний банк України
МФО 300001
Рахунок № UA843000010000000047330992708
код ЄДРПОУ 00032106
Отримувач: Національний банк України
Заставу в сумі 657 200, внесену ОСОБА_9 за обвинувачену ОСОБА_5 - повернути заставодавцю ОСОБА_9 .
Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Суддя:
Суддя:
Судове рішення № 108037071, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/8200/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: