Ухвала суду № 108037044, 22.12.2022, Приморський районний суд м. Одеси

22.12.2022

Справа № № 522/5440/20

Провадження № 1-кп/522/976/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпрокурора пророзшук обвинуваченого ОСОБА_3 у розглядіоб`єднаних кримінальнихпровадженнях,внесених доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020160500001165від 10.03.2020року,№12021162510000483 від 24.04.2021 року, №12021163520000424 від 09.07.2021 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Таджикістан, українця, громадянина України, не одруженого, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, не одруженого, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

встановив:

До Приморськогорайонного судум.Одеси надійшли об`єднаннікримінальні провадженняза №№12020160500001165від 10.03.2020року,12021162510000483від 24.04.2021року, №12021162510000483 від 24.04.2021 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`являється. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань щодо проведення або перенесення судового засідання суду не надавав.

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні проступку, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У судові засідання обвинувачений не з`являється. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань щодо проведення або перенесення судового засідання суду не надавав.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить оголосити розшук обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, яка підтримала клопотання, захисника, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши доводи клопотання та матеріали провадження, суд прийшов до висновку про наступне.

Згідно положень ч. 1ст. 334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимист. 217 цього Кодексу.

Як зазначено у ч. 3ст. 217 КПК Україниу разі необхідності матеріали досудового розслідування, можуть бути виділені в окреме провадження, зокрема, якщо дві і більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, судом було неодноразово вжито заходи щодо сповіщення обвинуваченого про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.

Між тим, як зазначалось вище, обвинувачений ОСОБА_3 до суду не з`являється, про причини неявки у судові засідання суд не повідомив.

Крім того, ухвала суду був здійснений привід обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання, однак зазначений привід не був виконаний працівниками поліції.

З урахуваннямвищевикладеного,а також,що обвинуваченийдо судуне з`являється,суд вважаєза необхіднеобвинуваченого оголосити врозшук,виділити ізоб`єднаних кримінальнихпроваджень №12020160500001165від 10.03.2020року,№12021162510000483від 24.04.2021року,№12021163520000424від 09.07.2021року у окреме провадження матеріали №12021162510000483від 24.04.2021року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а виділене кримінальне провадження зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Таджикістан, українця, громадянина України, не одруженого, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, - у розшук.

Виконання ухвали доручити СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити СВ ВП №2ОРУП №1ГУНП вОдеській області для виконання та групі прокурорів Приморської окружної прокуратури м. Одеси для відому та контролю.

Виділити ізоб`єднаних кримінальнихпроваджень №12020160500001165від 10.03.2020року,№12021162510000483від 24.04.2021року,№12021163520000424від 09.07.2021року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Виділене провадження у об`єднаних кримінальних проваджень №12021162510000483 від 24.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: