Ухвала суду № 108035994, 22.12.2022, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1276/21

Провадження № 1-кс/740/1219/22

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

22 грудня 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 16.01.2021 до ЄРДР за №42021271180000007 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

встановила:

21.12.2022 слідчий СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, яке було вилучено в ході обшуків 20.12.2022 за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, здійснюється досудове слідство кримінального провадження № 42021271180000007 від 16.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.191, КК України за фактом службового підроблення службовими особами ТОВ «Агрофірма «Україна» (код. ЄДРПОУ 30885821, юр. адреса: вул. Броварця, 1 с. Мрин (Носівського) Ніжинського району, Чернігівської області, 17113, тел. +380464229236), а саме внесеня завідомо неправдиві відомості до офіційних документів Протоколу зборів громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна» та протоколу засідання комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки КСП «Україна» щодо надання співвласниками майна колишнього КСП «Україна» згоди на включення до пайового фонду адміністративного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та виділення його у власність ОСОБА_5 в рахунок майнового паю засвідченого майновим сертифікатом, та заволодіння чужим майном з використанням підроблених документів, шляхом обернення у приватні вказаної адміністративного приміщення, яке раніше рішенням Зборів співвласників майна бувшого КСП «Україна» від 14.07.2001 було передане Мринській сільській раді Носівського на тепер Ніжинського району, Чернігівської області,

20.12.2022слідчим метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання та вилучення оригіналів документів, які є предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19.12.2022 проведено обшук за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у житловому будинку АДРЕСА_1 під час якого у ОСОБА_6 вилучено: копію Протоколу зборів громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна» від 09.03.2013 на 5 арк та копію Протоколу зборів колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна» Протоколу зборів колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП «України» с. Мрин від 17 листопада 2007 року № 1» на 5 арк.

20.12.2022слідчим метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання та вилучення оригіналів документів, які є предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19.12.2022 проведено обшук володінні юридичної особи ТОВ «Агрофірма «Україна» (код. ЄДРПОУ 3088582), керівником якого є ОСОБА_6 , а саме у кабінетах на другому поверсі нежитлової адміністравтиної будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого у ОСОБА_6 вилучено: оригінал Акту приймання-передачі документів, складений 05.07.2021 між адвокатом ОСОБА_7 (адреса робочого місця : 001030 , м. Київ, вул. Володимирська, 48а оф.9 ) та ОСОБА_6 (адреса АДРЕСА_1 ) (далі-Клієнт), згідно якого клієнт ОСОБА_6 передала, а адвокат прийняв такі документи: Оригінал журналу «Протоколи засідання Комісіх по реорганізації КСП «Україна»; Оригінал Протоколу зборів колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна» с. Мрин від 17.11.2007 року № 1; Оригінал Протоколу зборів громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна» с. Мрин від 09.03.2013;

Вилучені під час обшуку документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні так як вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості їх експертного дослідження та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в поданій заяві просив розгляд клопотання провести без його участі та без фіксації судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неявка учасників у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Згідно положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є у тому числі доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, передбачено що арешт майна допускається з метою забезпечення: у тому числі - збереження речових доказів.

У відповідності з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч.10 ст.170 КПК України).

Постановою про визнання предмета речовим доказом від 21.12.2022 вилучені під час обшуку 20.12.2022 у ОСОБА_6 , документи, а саме: копія Протоколу зборів громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна» від 09.03.2013 на 5 арк; копія Протоколу зборів колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП «України» від 17.11.2007 № 1 на 5 арк; оригінал Акту приймання-передачі документів, складений 05.07.2021 між адвокатом ОСОБА_7 (адреса робочого місця: 001030, м. Київ, вул. Володимирська, 48а, оф.9 ) та Клієнтом ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 ), згідно якого клієнт ОСОБА_6 передала, а адвокат прийняв такі документи: Оригінал журналу «Протоколи засідання Комісіх по реорганізації КСП «Україна», оригінал Протоколу зборів колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна» с. Мрин від 17.11.2007 № 1, Оригінал Протоколу зборів громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна» с. Мрин від 09.03.2013, визнано речовими доказами та приєднано їх до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені в ході обшуків 20.12.2022 документи мають значення речового доказу та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання про накладення арешту на вказане майно (документи), є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме вилучені під час обшуків 20.12.2022 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , документи, а саме:

- копію Протоколу зборів громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна» від 09.03.2013 на 5 арк;

- копію Протоколу зборів колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП «України» від 17.11.2007 № 1 на 5 арк.

- оригінал Анку приймання-передачі документів, складений 05.07.2021 між адвокатом ОСОБА_7 (адреса робочого місця: 001030 , м. Київ, вул. Володимирська, 48а, оф.9) та Клієнтом ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 ), згідно якого клієнт ОСОБА_6 передала а адвокат прийняв такі документи: Оригінал журналу «Протоколи засідання Комісіх по реорганізації КСП «Україна», оригінал Протоколу зборів колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна» с. Мрин від 17.11.2007 № 1, Оригінал Протоколу зборів громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Україна» с. Мрин від 09.03.2013.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на групу слідчих у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9