Ухвала суду № 108035920, 20.12.2022, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1255/22

Провадження № 2-а/732/7/22

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

20 грудня 2022 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Чернігівській області (14037, м.Чернігів, вул.Громадська, 66) про визнання протиправною та скасування постанови серії БАВ № 238495 по справі про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2022 року,-

У С Т А Н О В И Л А:

16.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Управління патрульної поліції у Чернігівській області Галяра А.М. про накладення на нього адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 10.12.2022 серії БАВ №238495,та закритипровадження усправі у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.161 КАС Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ст. 3 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір.

Велика Палата Верховного Суду у своїй Постанові від 18 березня 2020 року ( справа №543/775/17) висловила позицію щодо необхідності сплати судового збору при подачі адміністративного позову з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності. Розмір судового збору складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно складає 496,20 грн.

Натомість, позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору чи документів, які підтверджують звільнення його від сплати судового збору.

Крім того, до позовної заяви в якості доказу долучена копія документа неналежної якості, а саме: копія постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАВ № 238495, з якої не можливо встановити зміст документа.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 3, ч. 4ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.160,161,169,286 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови серії БАВ № 238495 у справі про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2022 року - залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, вказаних у даній ухвалі, а саме: для сплати судового збору в розмірі 496,20 грн та подання копії постанови серії БАВ № 238495 у належній якості (або оригіналі).

Уразі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду в частині визначення суми судового збору, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська