Рішення № 108035769, 22.12.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
22.12.2022
Номер справи
592/8047/22
Номер документу
108035769
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№592/8047/22

Провадження №2/592/1902/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

22 грудня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Стеценко Є.О.,

розглянув у порядкуспрощеного позовногопровадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

У с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

02.11.2022 Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради (далі позивач) звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідачка) заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2010 по 30.09.2022 у розмірі 16669,82 грн. та 2481 грн. судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради визначено виконавцем та виробником послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення в м. Суми. У квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано дві особи ОСОБА_1 з сином. Особовий рахунок НОМЕР_1 відкрито на ОСОБА_1 . Зазначає, що за даною адресою надаються послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Нарахування за надані послуги проводяться за нормами водоспоживання, яка складає 140 л. на добу на одну особу. Вказує, що відповідачка від наданих послуг не відмовлялась. Не сплачуючи кошти за отримані послуги, дії відповідачки призвели до утворення заборгованості, яка за період з 01.01.2004 по 30.09.2022 складає 16669,82 грн.

Згідно поданої заяви представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила розглядати без її участі. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

Заяви, клопотання.

22.12.2022 представником позивача ОСОБА_2 подано заяву по справі.

Інші процесуальнідії усправі.

Ухвалою суду від 16.11.2022 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 02.12.2022.

02.12.2022 розгляд справи відкладено на 22.12.2022.

22.12.2022 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідачки та ухвалення заочного рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом з нею за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Власником особового рахунку (о/р НОМЕР_2 ) за даною адресою є ОСОБА_4 , що підтверджується Довідкою Міського єдиного інформаційно-розрахункового центру № 348/18112021-30121899 (а.с. 18).

Відповідачка своєчасно та у повному обсязі не здійснювала оплату за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, в результаті чого, відповідно до обігової відомості по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.01.2004 по 30.09.2022 утворилась заборгованість у розмірі 16669,82 грн. (а.с. 5-17).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За нормами статті 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Частиною 3 статті 156 ЖК України встановлено, що повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Згідно частини 3 статті 162 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», підпункту 5 пункту 47 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою КМУ від 05.07.2019 № 690, споживачі зобов`язані оплачувати надані послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.

Як передбачено статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідачка належним чином не виконала свого обов`язку своєчасно і в повній мірі оплачувати отримані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2004 по 30.09.2022, в результаті чого виникла заборгованість за надані послуги у розмірі 16669,82 грн.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню, з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.01.2004 по 30.09.2022 у розмірі 16669,82 грн.

Судові витрати.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуальногокодексу України суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 2481 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 280-281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов Комунального підприємства«Міськводоканал» Сумськоїміської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.01.2004 по 30.09.2022 у сумі 16669 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) гривень 82 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03352455.

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 23 грудня 2022 року.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 108035769 ?

Документ № 108035769 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108035769 ?

Дата ухвалення - 22.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108035769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108035769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108035769, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 108035769, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 108035769 відноситься до справи № 592/8047/22

Це рішення відноситься до справи № 592/8047/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108035767
Наступний документ : 108035774