Постанова № 108034203, 25.11.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19825/22

Провадження № 3/761/6275/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса підприємства: м. Київ, вул. Ризька, буд. 12, керівника ТОВ «Ніка Транс Логістика» (код ЄДРПОУ 40960674),

за ч.1 ст.163-4 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол № 197/32-00-04-03-02-02 про адміністративне правопорушення, який складений 12 вересня 2022 року головним державним інспектором відділу податкового адміністрування фінансових установ управління податкового адміністрування підприємств невиробничої сфери ОСОБА_2 , на підставі даних інформаційної системи податкових органів та за результатами камеральної перевірки (акт від 08.09. 2022РОКУ №226/32-00-04-03-01/40960674) Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками, проведено камеральну перевірку ТОВ «Ніка Транс Логістика» (код ЄДРПОУ 40960674), відповідальними особами якого у періоді, що перевіряється, є: керівник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до результатів перевірки встановлено порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме: несвоєчасно повідомлено державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за II квартал 2022 року - 18.08.2022р. та 01.09.2022р. (граничний термін надання інформації - 09.08.2022 року), чим здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пп. 49.18.2 п.49.18 ст.49. п.51.1 ст.51 та пп. "б" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України (із змінами і доповненнями) та п.1 розділу II Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску від 13 січня 2015 року №4 (із змінами і доповненнями)

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце судового розгляду була повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим, суддя вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення № 197/32-00-04-03-02-02 від 12.09.2022 року та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, утворює склад адміністративного правопорушень, передбаченого за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Разом з тим, згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення у відповідності до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення № 197/32-00-04-03-02-02 вчинене 18 серпня 2022 року, з часу вчинення правопорушення минув тримісячний строк накладення стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: