Ухвала суду № 108032735, 16.12.2022, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/609/22

Провадження № 2/690/222/22

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

16 грудня 2022 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи ОСОБА_3 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), Ватутінська міська рада Черкаської області (адреса місцезнаходження: просп. Дружби, 8, м. Ватутіне Черкаської міської ради), про визнання права власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуласядо Ватутінськогоміського судуЧеркаської областіз цивільнимпозовом зазмістом якогопросить визнати за нею право власності на 1/5частину квартири АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_3 .

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є визнання права власності в порядку спадкування за законом та в зв`язку з втратою правовстановлюючого документа, з підстав, передбачених ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1221, 1222, 1261, 1268, 1270, 1297, 1298 ЦК України.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України подана за місцезнаходженням нерухомого майна щодо якого виник спір.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи обмеження щодо неможливості розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи у спорах щодо спадкування, передбачені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю наявні підстави для відкриття провадження у даній справі та призначення її до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обов`язковим.

Також, враховуючи те, що заявлені позовні вимоги стосуються спадкового майна, з метою належного встановлення кола учасників справи, відповідно до ст. 81 ЦПК України, з метою перевірки добросовісності виконанні позивачем обов`язків щодо надання доказів, вважаю за необхідне витребувати в приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни (адреса: просп. Дружби, 23, офіс 4, м. Ватутіне Черкаської області) матеріали спадкової справи, яку відкрито після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 27, 81, 84, 148, 175, 177, 187, 212, 258-261, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ватутінська міська рада Черкаської області, про визнання права власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засіданняв данійцивільній справіпризначити на11год.10хв.11.01.2023року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, про що повідомити учасників провадження.

Витребувати в приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни (адреса: просп. Дружби, 23, офіс 4, м. Ватутіне Черкаської області) матеріали спадкової справи, яку відкрито після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянську Неллі Борисівну надати до Ватутінського міського суду Черкаської області запитувані матеріали, в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати сторонам.

Відповідачу та третім особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати примірник позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також подати зустрічний позов.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом семи днів з дня одержання копії цієї ухвали, копій позову, відзиву та доданих до них документів, має право надати до суду пояснення щодо позову або відзиву, відповідно, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом трьох днів з дати їх отримання.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої сторони, іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд не прийматиме їх до розгляду та може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Суддя Линдюк В.С.