Ухвала суду № 108032087, 21.12.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.12.2022Справа № 645/81/20 Провадження № 2/554/2515/2022

У Х В А Л А

про витребування доказів

21грудня 2022року м. Полтава

Октябрський районний судм.Полтавив складісудді ГольникЛ.В.,секретаря МатвієнкоО.І.,за участюпредставника позивача ПлугарьовоїН.В.,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вм.Полтавацивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В., Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

09.01.2020 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла вищевказана позовна заява.

24.02.2020 року ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєвою І.В. відкрито загальне позовне провадження.

21.04.2021 року в зв`язку з перебуванням судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєвої І.В. на тривалому лікарняному здійснено повторний авторозподіл даної справи.

22.04.2021 року ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Мартиновою О.М. прийнято справу до свого провадження.

11.02.2022 року до суду від представника позивача адвоката Плугатирьової Н.В. надійшла заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави, вказана позовна заява підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.

Згідно автоматизованого розподілу, справа розподілена на суддю Гольник Л.В.

Ухвалою суду від 06.06.2022 справи прийнята до провадження судді Гольник Л.В.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у Головного Центру обробки Спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , 1948 року народження, зареєстрована в Україні за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01 серпня 2017 року по 30 листопада 2017 року; громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01 жовтня 2017 року по 30 листопада 2017 року.

- витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алтуніної Тетяни Петрівни належним чином завірену копію довіреності від імені ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідченої Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою 12.11.2019 року за реєстровим № 4-2120, та належним чином завірену копію довіреності від імені ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , посвідченої ОСОБА_6 , акредитованим нотаріусом штата Каліфорнія, округ Лос-Анжелес, місто Лос-Анжелес, штат Каліфорнія, 21 березня 2018 року за № 29365 Секретарем штату Каліфорнія Сполучені Штати Америки та інші документи, на підставі яких засвідчувався договір дарування від 27.11.2019 року житлового будинку та спорудами, а також земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер: 1443.

Відповідача та треті особи у судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань до суду не надавали.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5, 10, 11 ч. 3ст. 2 ЦПК Україниосновними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; змагальність сторін; диспозитивність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до п.4 ч.5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, оскільки вказані документи, самостійно отримати не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Керуючисьст. 83,84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

- витребувати у Головного Центру обробки Спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , 1948 року народження, зареєстрована в Україні за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01 серпня 2017 року по 30 листопада 2017 року; громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01 жовтня 2017 року по 30 листопада 2017 року.

- витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алтуніної Тетяни Петрівни належним чином завірену копію довіреності від імені ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідченої Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою 12.11.2019 року за реєстровим № 4-2120, та належним чином завірену копію довіреності від імені ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , посвідченої ОСОБА_6 , акредитованим нотаріусом штата Каліфорнія, округ Лос-Анжелес, місто Лос-Анжелес, штат Каліфорнія, 21 березня 2018 року за № 29365 Секретарем штату Каліфорнія Сполучені Штати Америки та інші документи, на підставі яких засвідчувався договір дарування від 27.11.2019 року житлового будинку та спорудами, а також земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер: 1443.

Зобов`язати надати витребувані інформацію та документи до 10 лютого 2023 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 10.30 год. 23 лютого 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В.Гольник