Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 363/1769/22
Провадження № 2/366/478/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15 грудня 2022 року смт Іванків
Іванківський районний суд Київської області, у складі головуючої судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в смт Іванків цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач), в особі свого представника, Петрушенка В.М., звернулось з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором позики та Кредитним договором, в якому просить:
- стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 26940,00 грн, зокрема за Договором позики № 3275956 від 13.11.2020 року в розмірі 16 020, 20 грн, з яких:
7495,24 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;
8524,96 грн сума заборгованості за відсотками;
за Кредитним договором № 05704-11/2020 від 15.11.2020 в розмірі 10920,00 грн, з яких:
3000,00 грн сума заборгованості;
7920, 00 грн сума заборгованості за відсотками.
- стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив:
щодо укладення Договору позики № 3275956 від 13.11.2020 року:
13.11.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (далі Позичальник або Відповідач) було укладено договір позики № 3275956 (далі Договір позики), який підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п. 11 Договору позики, реквізити та підписи сторін. Згідно з п. 1 Договору позики, Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцю таку ж саму суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору Відповідач підтвердила, що вона ознайомилася на сайті з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги та погодилася, що до моменту підписання Договору позики вивчила цей договір та Правила надання грошових коштів у позику, що розміщені на сайті. Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» перебувають у загальному доступі та є публічною пропозицією (офертою). Пунктом 5 Договору позики визначено, що цей договір укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Згідно з п. 6 Договору позики, договір діє з моменту перерахування суми позики протягом строку позики, але в будь-якому випадку до повного виконання зобов`язань за цим договором.
14 червня 2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06-21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК«ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, зазначеними у реєстрі боржників. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані, зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно з додатком №1 є невід`ємною частиною договору
Відповідно до реєстру боржників № 1 до зазначеного Договору факторингу від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі: 16020,20 грн, з яких: - 7495,24 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 8524,96 грн сума заборгованості за відсотками.
На виконання п. 1.3 Договору факторингу, згідно з вимогами ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача ТОВ «ФК «ЄАПБ» направлено повідомлення про відступлення права вимоги. Позивач зазначає, що в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 14.06.2021, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.
Щодо укладення Кредитного договору № 05704-11/2020 від 15.11.2020
15 листопада 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі ТОВ «ФК «Інвеструм) та ОСОБА_1 (далі Позичальник або Відповідач) укладено Кредитний договір № 05704-11/2020, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатору і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.
За умовами п.п.1.1. п.1 Кредитного договору Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п.п. 1.6. п.1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства. Приймаючи умови Кредитного договору, Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Згідно з п.п.2.3. п.2 Кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно, на залишок заборгованості за кредитом.
21 травня 2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 21052021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні його права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників.
Відповідно до цього Реєстру боржників до зазначеного Договору факторингу 21.05.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 10920, 00 грн, з яких: 3 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7920, 00 грн сума заборгованості за відсотками.
На виконання п. 1.3 Договору факторингу від 21.05.2021 року, згідно з вимогами ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача ТОВ «ФК «ЄАПБ» направлено повідомлення про відступлення права вимоги. Позивач зазначає, що в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення існуючої кредитної заборгованості. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.
Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 26940, 00 грн та судові витрати в розмірі 2481 грн.
Процесуальні дії
Ухвалою суду від 24.10.2022 року у справі відкрито провадження, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено перше судове засідання на 22.11.2022 року та запропоновано відповідачеві в 15-денний строк подати відзив на позов. У зв`язку з неявкою сторін у справі судове засідання відкладено на 15.12.2022 року.
Позиції сторін
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якій позов підтримує повністю та просить розгляд справи проводити за їх відсутності. Щодо заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Про день, місце та час проведення судового засідання повідомлено вчасно, належним чином, шляхом надіслання поштової кореспонденції, яку відповідач отримала 29.11.2022 року, що підтверджується її особистим підписом про вручення. Відзиву на позов, заяв та клопотань до суду не надсилала.
Керуючись ч.3 ст.211, ст. 223 ЦПК України, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів.
За таких обставин, суд постановив про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, в порядку статей 280, 281 ЦПК України.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлені судом обставини
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, доходить такого висновку.
Щодо укладення Договору позики № 3275956 від 13.11.2020 року.
Судом встановлено, що 13 листопада 2020 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Позичальником (Відповідачем) укладено Договір позики № 3275956, який підписано електронним підписом Позичальника (Відповідача), відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) /а.с.7/.
Згідно з п. 1 цього Договору Позикодавець передає Позичальнику у власність грошові кошти, без забезпечення, на погоджений строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути позику та сплачувати проценти Позикодавцю, відповідно до умов цього Договору, додатках до нього та Правилах, тобто Позичальник зобов`язується повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити плату (проценти) від суми позики протягом строку позики, згідно графіку платежів або достроково.
Умовами позики визначено наступне:
- сума позики 7 533, 00 грн на строк 64 дні з фіксованою процентною ставкою за користування кредитними коштами 1,6 % в день.
Відповідно до п. 3 Договору, проценти за цим Договором нараховуються на залишок позики згідно графіку платежів, за кожен день користування позикою, включаючи дати отримання та повернення.
Пунктом 4 передбачено, що підписанням цього Договору Позичальник підтвердила, що вона ознайомилася на сайті з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги та погодилася, що до моменту підписання Договору позики вивчила його та Правила надання грошових коштів у позику, що розміщені на сайті, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань та наслідки укладення цього Договору їй зрозумілі.
Пунктом 5 Договору позики визначено, що цей договір укладено дистанційно в електронній формі з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», Договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі.
14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06-21, відповідно до умов якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, зазначеними у Реєстрі боржників /а.с.13-14/.
Відповідно до Витягу з реєстру боржників № 1 до цього Договору факторингу, ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до Відповідача за Договором позики №3275956 у сумі 16020, 20 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 7795, 24 грн, заборгованість за відсотками 8524, 96 грн, заборгованість за пенею - 0,00 грн /а.с.16/.
21 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» на адресу Відповідача було направлено повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості по Договору позики № 3275956 від 13.11.2020, яким повідомлено про суму заборгованості у розмірі 16020,20 грн станом на 14.06.2021 року та про необхідність її погашення /а.с.18/.
Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 3275956 від 13.11.2020, заборгованість за період з 14.06.2021 по 31.08.2022 складає 16020, 20 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 7 495 грн, заборгованість за відсотками 8524, 96 грн. Заборгованість станом на 31.08.2022 не погашена /а.с.19/.
Щодо укладення Кредитного договору № 05704-11/2020 від 15.11.2020
15 листопада 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та Позичальником (Відповідачем) укладено Договір про надання фінансового кредиту (далі - Кредитний договір) № 05704-11/2020, який підписано електронним підписом Позичальника (Відповідача), відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатору. За умовами п.п.1.1. п.1 цього договору Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 3 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Пунктом 1.2 Договору визначено, що кредит надається строком на 30 днів, тобто до 14.12.2020.
За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 803,0000000000001 % річних від суми кредиту з розрахунку 2,20 % на добу, тип процентної ставки фіксована. Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно з п.п.2.3. п.2 Договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту, на залишок заборгованості за кредитом.
Умовами цього Договору також визначено, що Клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому Договором (п.п.3.4.2 Договору).
Підписуючи Договір Клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства.
В додатку № 1 до зазначеного Договору визначено графік та орієнтовна сукупна вартість кредиту:
- строк, на який надається кредит 30 днів;
- сума кредиту 3000 грн;
- фіксована процентна ставка за день користування 2,0 %;
- сума нарахованих процентів за користування кредитом 1980,00 грн;
- до оплати (всього) 4980 грн.
21травня 2021року міжТОВ «ФК«Інвеструм» таТОВ «ФК«Європейська агенціяз поверненняборгів» укладенодоговір факторингу№ 21052021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні його права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, зазначеними у реєстрі боржників /а.с.28-29/.
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до зазначеного Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 05704-11/2020 в сумі 10920,00 грн, з яких: 3 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7920,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості за пенею.
28 травня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» на адресу Відповідача було направлено повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості по Кредитному договору № 05704-11/2020 від 15.11.2020, яким повідомлено про суму заборгованості у розмірі 10 920,00 грн станом на 21.02.2021 року та про необхідність її погашення /а.с.32/.
Згідно з розрахунком заборгованості за цим Кредитним договором, заборгованість за період з 21.05.2021 по 31.08.2022 складає 10 920,00 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 3 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7920,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Заборгованість станом на 31.08.2022 не погашена /а.с.33/.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Щодо стягнення суми заборгованості за договорами
Стаття 129 Конституції України визначає основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (пункт 3 частини першої).
Так, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 638ЦК Українивизначено,що договірє укладеним,якщо сторонив належнійформі досягливсіх істотнихумов договору.Договір укладаєтьсяшляхом пропозиціїоднієї сторониукласти договір(оферти)і прийняттяпропозиції (акцепту)другою стороною(п.2ст.638ЦК України).За правиламист.639ЦК Українидоговір можебути укладенийу будь-якійформі,якщо вимогищодо формидоговору невстановлені законом. Якщо сторонидомовилися укластидоговір упевній формі,він вважаєтьсяукладеним змоменту наданняйому цієїформи,навіть якщозаконом цяформа дляданого видудоговорів невимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Правові відносиниу сферіелектронної комерціїпід часвчинення електроннихправочинів вУкраїні регулюютьсяЗаконом України«Про електроннукомерцію» (далі Закон),який визначаєорганізаційно-правовізасади діяльностіу сферіелектронної комерціїв Україні,встановлює порядоквчинення електроннихправочинів іззастосуванням інформаційно-телекомунікаційнихсистем тавизначає праваі обов`язкиучасників відносину сферіелектронної комерції.Положення ст.12Закону передбачаютьвикористання, втому числі,і електронногопідпису одноразовимідентифікатором,визначеним цимЗаконом. Пунктом 6 ч. 1 ст. 3 Закону визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Як передбачено ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
У частині другій статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.
Згідно зі статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Згідно з Правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15 «...боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі».
За ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
За ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 2 статті 1050 та частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 14.06.2021 року за Договором позики за з 21.05.2021 за Кредитним договором, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється його належним виконанням.
Таким чином, виходячи зі змісту зазначених норм закону, вбачається, що Відповідач не виконує умов Договору позики та Кредитного договору, грошові кошти у строки, передбачені договорами не повертає, нараховані проценти за користування кредитом не сплачує, а тому зобов`язання відповідачки зі сплати нею зазначеного боргу не є припиненим.
Враховуючи,що відповідачемне виконаногрошове зобов`язанняв строки,передбачені умовамиДоговору позикита Кредитногодоговору,а такожте,що боржник(Відповідач)не сплачувалазаборгованість задоговорами ніновому,ні первіснимкредиторам,суд вважаєвимоги позивачащодо стягненняз відповідачана йогокористь суми заборгованостіза:
- Договором позики № 3275956 від 13.11.2020 року в розмірі 16 020, 20 грн (з яких: 7495,24 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 8524,96 грн сума заборгованості за відсотками);
- Кредитним договором № 05704-11/2020 від 15.11.2020 в розмірі 10920,00 грн (з яких: 3000,00 грн сума заборгованості; 7920, 00 грн сума заборгованості за відсотками) обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати
У зв`язку із задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено позивачем при подачі позову в сумі 2 481, 00 грн. (платіжне доручення № 29731 від 30.09.2022 року).
Керуючись ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 133, 141, 247, 259-259, 263-265, 268, 273, 279, 280-289,354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - 26940, 00 (двадцять шість тисяч дев`ятсот сорок) грн, яка складається із заборгованості за:
- Договором позики № 3275956 від 13.11.2020 року в розмірі 16 020, 20 грн (з яких: 7 495,24 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 524,96 грн сума заборгованості за відсотками);
- Кредитним договором № 05704-11/2020 від 15.11.2020 в розмірі 10 920,00 грн (з яких: 3 000,00 грн сума заборгованості; 7 920, 00 грн сума заборгованості за відсотками)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з положеннями ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ст.289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.
Повне найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032; адреса для листування: вул. Лісова, 2, поверх 4, м. Бровари Київська обл., 07400).
Представник позивача: Петрушенко Владислав Миколайович (адреса для листування: вул. Лісова, 2, поверх 4, м. Бровари Київська обл., 07400).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Н.П. Слободян
Судове рішення № 108031130, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 15.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/1769/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: