Рішення № 108030670, 21.12.2022, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3483/22

Провадження № 2/345/1095/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2022 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

в с т а н о в и в :

що позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який ще до своєї смерті склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачці. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить квартира АДРЕСА_1 . Належність спадкодавцю зазначеного нерухомого майна підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, яке видане 24.01.2002. Однак оригінал правовстановлюючого документу у позивачки відсутній, в зв`язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Оскільки позивачка не може реалізувати своє право на спадщину, тому і звернулася з даним позовом до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задоволити (а.с.33).

Відповідач Калуська міська рада в особі міського голови Найди А. подали до суду заяву, в якій просять розгляд справи проводити без участі уповноваженого представника Калуської міської ради , при вирішенні спору по суті просять суд винести законне обґрунтоване рішення, відповідно до вимог норм матеріального та процесуального права (а.с.30-31).

Згідно ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Ще до своєї смерті , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1 . Даний заповіт зареєстровано в реєстрі за № 556 (а.с.13).

Як встановлено в судовому засіданні, 06.02.2002 за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Підстава реєстрації - свідоцтво про право власності б/н від 24.01.2002, видане відділом приватизації державного житла при управлінні житлово-комунального господарства міськвиконкому, згідно з наказом від 24.01.2002 № 21. Переходів права власності на даний об`єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_2 позивачка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.6,7).

Однак приватним нотаріусом Гаврилюком О.І. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено у зв`язку з тим, що позивачкою не надано оригінал правовстановлюючого документа на квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_2 (а.с.5).

Статтею 1217 ЦК Українивизначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зіст. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно дост. 1223 ЦККодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається зіст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за заповітом, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки у встановленому законом порядку та строк звернулася зі заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 і відповідно прийняла спадщину.

Крім неї, інших спадкоємців, які б в установленому законом порядку звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядкуст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбаченихст. 1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбаченуст. 1241 ЦК України, не має. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався.

Як визначеност.1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зіст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, проаналізувавши зібрані і досліджені при розгляді справи докази в їх сукупності, враховуючи, що позивачка від спадкового майна не відмовлялася, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у позовній заяві, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, відтак вважає, що є достатні підстави, щоб позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1223,1268,1269,1296,1297 ЦК України, ст.ст.259,263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: