Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/2334/22
провадження №2-с/176/24/22
у х в а л а
23 грудня 2022 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областіКрамар О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2022 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 02 грудня 2022 року за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2638,76 грн.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що 02 грудня 2022 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2638,76 грн. Заявник ОСОБА_1 вважає вимоги стягувача необґрунтованими. Вважає, що мають ураховуватись обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором). Стверджує, що така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні. Крім того, ОСОБА_1 вважає, що наданий стягувачем розрахунок заборгованості не відповідає дійсності, адже не враховує певну суму проплат, що була ним здійснена.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до наступного висновку.
02 грудня 2022 року року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2638 грн 76 коп. та судових витрат у розмірі - 248 грн. 10 коп. /а.с.18/. Копія судового наказу була направлена боржнику 02.12.2022 року.
Згідно реєстру поштових відправлень ОСОБА_1 отримав копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу з додатками 14.12.2022 року, таким чином заява про скасування судового наказу подана у встановлені законом строки.
З наданих суду матеріалів слідує, що між сторонами наявний спір про право, який має розглядатись в порядку позовного провадження.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 02 грудня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 02 грудня 2022 року, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області справа №176/2334/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу розмірі 2638 грн. 76 коп. та судових витрат у розмірі - 248 грн. 10 коп.
Роз`яснити стягувачу - Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена 23.12.2022 року.
Суддя
Судове рішення № 108029892, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/2334/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: