Ухвала суду № 108029754, 22.12.2022, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1089/22

провадження № 2-а/166/33/22

140

УХВАЛА

22 грудня 2022 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву представника позивача Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Адвокат Панасюк І.І., який представляє інтереси ОСОБА_1 , 13 грудня 2022 року звернувся в суд із позовом до ГУНП у Волинській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову БАБ №303863 від 05.12.2022, винесену інспектором СРПП ВПД 1 (смт. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Шаповалом В.О. про притягнення позивача до адміністартивної відповідальності за ч.1 ст.121-3 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 13.12.2022 позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано документ на підтвердження зареєстрованого місця проживання (перебування) позивача.

На виконання ухвали суду від 13.12.2022 представником позивача долучено копію паспорта позивача та довідку Ратнівської селищної ради №828 від 13.12.2022, згідно яких ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак на даний час проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

В силу вимог ч.1 п.2 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо при відкритті провадження по справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 3-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Село Підгородне Ковельського району Волинської області до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-IX відносилося до складу Любомльського району Волинської області.

Враховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є с. Підгородне Ковельського району Волинської області, дана справа не підсудна Ратнівському районному суду Волинської області, а підлягає передачі до відповідного суду за територіальною юрисдикцією, тобто до Любомльського районного суду Волинської області .

Керуючись ст.ст.20,25,29,248КАС України,

постановив:

Передати адміністративну справу за позовом представника позивача Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, за підсудністю до Любомльського районого суду Волинської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів із дня її складання.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун