Ухвала суду № 108029208, 22.12.2022, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/131/22

2-во/746/3/22

УХВАЛА

22.12.2022 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне заяву Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» про виправлення описки в рішенні Срібнянського районного суду Чернігівської області від 06.09.2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Представник Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» Пономаренко Є. В. звернувся до суду із вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що при постановленні рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2022 року в справі №746/131/22, провадження 2/746/53/22, за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, судом допущена описка. В тексті вищевказаного рішення вказано «Разом з тим, беручи до уваги тривалість затримки розрахунку, співмірність ймовірного розміру пов`язаних із затримкою розрахунку при звільненні майнових втрат працівника та заявлених позивачем до стягнення сум середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні, суд вважає за можливе зменшити суму середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 01 серпня 2021 року до 23 лютого 2022 року включно, заявлену позивачем, до 72247 (сімдесяти двох тисяч двісті сорока семи) грн.». А в резолютивній частині рішення зазначено «Стягнути з Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 32016315, адреса: 14005, м.Чернігів, вул. Київська,17) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 40727 (сорок тисяч сімсот двадцять сім) гривень 59 копійок, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31.07.2021 по 23.02.2022 року у сумі 102247 (сто дві тисячі двісті сорок сім) гривень 56 копійок.».

Просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, а саме: суму середнього заробітку з «102247 (сто дві тисячі двісті сорок сім) гривень 56 копійок» на «72247 (сімдесят дві тисячі двісті сорок сім) грн.»

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ухвали Срібнянського районного суду Чернігівської області від 15.12.2022 року, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України вирішення питання про виправлення описки в рішенні Срібнянського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2022 року в справі №746/131/22, провадження 2/746/53/22, ухвалено провести без повідомлення учасників справи.

Вивчивши заяву про виправлення описки в рішенні суду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Срібнянського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Заявлена позивачем сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні 102247 грн. 56 коп., зменшена судом до 72247 грн., про що обгрунтовано та зазначено в мотивувальній частині рішення. Беручи до уваги наведене, слід виправити описку в резолютивній частині рішення в зазначенні суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31.07.2021 по 23.02.2022 року з «102247 (сто дві тисячі двісті сорок сім) гривень 56 копійок» на «72247 (сімдесят дві тисячі двісті сорок сім) грн.».

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 06 вересня 2022 року в справі №746/131/22, провадження 2/746/53/22, за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме: виправити описку в зазначенні суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31.07.2021 по 23.02.2022 року з «102247 (сто дві тисячі двісті сорок сім) гривень 56 копійок» на «72247 (сімдесят дві тисячі двісті сорок сім) грн.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: