Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 743/750/22
Провадження № 2/743/275/22
Рядок звіту № 76
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21 грудня 2022 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чернігівської обласної ради (пр-т Миру, 43, м. Чернігів) про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на посаді, вимогам ст. 175 - 177 ЦПК України,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до Чернігівської обласної ради про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на посаді.
Позовна заява, після усунення її недоліків, відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.
Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду Чернігівської області.
Згідно з п. 4 ч. 2ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
П. 2 ч. 4 ст. 19 та п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК Українипередбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Врахувавши положення ч. 4 ст. 19, ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суддя дійшла висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 274, 279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної ради про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на посаді.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 13 січня 2023 року об 11:00 год.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив 5 днів з моменту вручення відзиву. Встановити строк для подання відповідачем заперечення 5 днів з моменту вручення відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Павленко
Судове рішення № 108029186, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/750/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: