Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 710/1599/22
Провадження № 3/710/1266/22
ПОСТАНОВА
22.12.2022 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола питання про виправлення описки в постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 22.12.2022 в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Шполянськогорайонного судуЧеркаської областівід 22.12.2022визнано винним ОСОБА_1 увчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.173КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.
Однак при перевірці тексту постанови було виявлено, що при її написані було допущено описку, а саме: прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Таким чином, так як питання виправлення описки та роз`яснення постанови не врегульоване жодною нормоюКУпАП, наявна прогалина в законодавстві, яку необхідно заповнити. В межах додержання принципу законності виникає необхідність застосувати принцип аналогії закону, тобто застосувати до даних правовідносин норми найбільш близького закону КПК України.
Згідно зст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином виникла необхідність у виправленні описки.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 підрозділу 283,304 КУпАП,ст.379 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 22.12.2022 в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, а саме: по тексту постанови прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вказати « ОСОБА_3 ».
В іншій частині постанову від 22.12.2022 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Н.П.Побережна
Судове рішення № 108026936, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 22.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/1599/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: