Ухвала суду № 108025029, 19.12.2022, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" грудня 2022 р. м ХарківСправа № 922/2518/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варна" (61161, м. Харків, вул. Тюрінська, 75) , Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Павловський, 4) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) надав Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варна" та до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (відповідачі), в якій просить:

- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Варна" (код ЄДРПОУ: 32436208, юридична адреса: 61161 м, Харків, вул. Тюрінська, буд 75) у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Варна" на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України;

- скасувати рішення про відмову у державній реєстрації змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.12.2022 (за кодом 440499293773) щодо керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Варна" та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з розділу: "Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо", відомості про ОСОБА_1 , як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Варна" код ЄДРПОУ 32436208.

Також позивач просить стягнути з відповідача (ТОВ "Варна") на свою користь витрати зі сплати судового збору в розмірі 4962,00 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868350,00 грн), а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як убачається з позовної заяви, позивач просить скасувати рішення про відмову у державній реєстрації змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.12.2022 (за кодом 440499293773) щодо керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Варна" та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з розділу: "Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо", відомості про ОСОБА_1 , як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Варна".

Вимога позивача скасувати рішення про відмову у державній реєстрації змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.12.2022 (за кодом 440499293773) щодо керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Варна" є самостійним способом захисту.

Вимога позивача виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з розділу: "Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо", відомості про ОСОБА_1 , як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Варна", також є самостійним способом захисту.

Ці позовні вимоги не залежать один від одного, оскільки вони є достатніми для захисту порушеного права.

А відтак, це є дві окремі позовні вимоги немайнового характеру, які були об`єднані позивачем у позовній заяві.

Крім того, позивачем заявлено ще одну окрему позовну вимогу немайнового характеру, а саме: визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Варна" у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Варна" на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

Таким чином, позивачем в позовній заяві об`єднано три позовні вимоги немайнового характеру.

За таких обставин, судовий збір повинен бути сплачений у сумі 7443,00 грн, а позивачем судовий збір сплачено платіжною квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №49-191К від 13.12.2022 частково - у сумі 4962,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно сплатити (доплатити) судовий збір у сумі 2481,00 грн за подання цього позову до Господарського суду Харківської області.

Відтак, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 .

2. Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: платіжного доручення (платіжної квитанції) про сплату (доплату) судового збору у сумі 2481,00 грн за подання позову до Господарського суду Харківської області.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 19.12.2022.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.