Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
"22" грудня 2022 р. Справа № 916/3459/22
Суддя Господарського суду Одеської області Рога Н.В., розглянувши заяву (вх.№3571/22 від 15.12.2022р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА СЛУЖБА «РЕСПЕКТ» (04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд.1, корпус 2, нежитлове приміщення №195, код ЄДРПОУ 37950191) про видачу судового наказу до боржника Фермерського господарства «АДЕЛАЇДА» Відокремленої садиби (75635, Херсонська обл., с. Чулаківка, вул. Дорожна, буд. 1А, код ЄДРПОУ 14136795)
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА СЛУЖБА «РЕСПЕКТ» звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фермерського господарства «АДЕЛАЇДА» Відокремленої садиби заборгованості у розмірі 9 534 грн 07 коп.
Заява обґрунтовується порушенням боржником умов Договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території №131 від 03.10.2017р.
Згідно ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
У відповідності до ч.1 ст.150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору (п.1 ч.3 ст.150 ГПК України).
Так, до заяви про видачу наказу Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА СЛУЖБА «РЕСПЕКТ» надано платіжне доручення №2003 від 25.11.2022р. з якого вбачається, що заявником сплачено судовий збір у розмірі 248 грн 10 коп. на рахунок Господарського суду міста Києва, а не Господарського суду Одеської області.
Отже, заявником не виконано вимог ст.150 ГПК України.
Відповідності до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду із відповідною позовною заявою.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА СЛУЖБА «РЕСПЕКТ» у видачі судового наказу про стягнення з Фермерського господарства «АДЕЛАЇДА» Відокремленої садиби заборгованості у розмірі 9 534 грн 07 коп.
2.Повідомити заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.
Ухвалу складено 22.12.2022р. у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Одеської області.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 108024742, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3459/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: