Ухвала суду № 108024718, 22.12.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1659/22

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув клопотання Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вх.№28976/22 від 19.12.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/1659/22

За позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.25, код ЄДРПОУ 00100227, електронна адреса: nec-kanc@ua.energy)

До відповідача: Акціонерного товариства Миколаївобленерго (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд.40, код ЄДРПОУ 23399393, електронна адреса: kanc@energy.mk.ua)

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул.Назарівська, буд.3, код ЄДРПОУ - 24584661, електронна адреса: energoatom@atom.gov.ua).

про стягнення

ВСТАНОВИВ

Позивач Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Миколаївобленерго про стягнення заборгованості у розмірі 4 732 416 грн 16 коп., 3% річних у розмірі 20 210 грн 41 коп., інфляційних втрат у розмірі 127 775 грн 21 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.07.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/1659/22, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.08.2022р. Ухвалою суду від 18.08.2022р. відкладено підготовче засідання на 08.09.2022р. Протокольною ухвалою від 08.09.2022р. відкладено підготовче засідання на 29.09.2022р. Протокольною ухвалою від 29.09.2022р. оголошено перерву до 06.10.2022р. Ухвалою суду від 06.10.2022р. залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом , відкладено підготовче засідання на 25.10.2022р. Протокольною ухвалою 25.10.2022р. відкладено підготовче засідання на 10.11.2022р. Ухвалою суду від 10.11.2022р. відкладено підготовче засідання на 30.11.2022р. Ухвалою суду від 30.11.2022р. відкладено підготовче засідання 20.12.2022р. Ухвалою суду від 20.12.2022р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.01.2023р. о 12:30.

19 грудня 2022р. до суду надійшло клопотання Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вх.№28976/22) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/1659/22 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши клопотання Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Положеннями п.12 ч.1 ст.1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

За змістом ч.4 ст.18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" саме кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Однак, в порушення зазначених норм клопотання Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вх.№28976/22 від 19.12.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/1659/22 не містить кваліфікованого електронного цифрового підпису автора та не надано доказів направлення іншим учасникам справи зазначеного клопотання.

На підставі зазначеного, клопотання Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вх.№28976/22 від 19.12.2022р.) про участь в судовому засіданні у справі №916/1659/22, призначеному на 23.01.2023р. о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вх.№28976/22 від 19.12.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/1659/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога