Ухвала суду № 108024590, 21.12.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/1785/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Копач М.Р. розглянувши матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 1 : Приватного підприємства Ярина Плюс, м.Львів

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Михайлів Євгена Євгеновича, м.Львів,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни, м.Львів та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тараса Львовича, м.Львів

про скасування державної реєстрації права приватної власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, зобов`язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки

За участю представників:

Від позивача : Наконечна О.М., до оголошення судом перерви,

Від відповідача 1 : Данилевич Д.О. адвокат,

Від відповідача-2: не з`явився,

Від третіх осіб: не з`явились.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівської міської ради, м.Львів, до відповідача 1 : Приватного підприємства Ярина Плюс, м.Львів, до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Михайлів Євгена Євгеновича, м.Львів, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тараса Львовича, про скасування державної реєстрації права приватної власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, зобов`язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

05.12.2022р. позивачем подано суду клопотання у якому він просить суд Михайліва Євгена Євгеновича вважати правонаступником фізичної особи-підприємця Михайліва Євгена Євгеновича. Клопотання мотивовано припиненням Фізичною особою-підприємцем Михайлів Євгеном Євгеновичем своєї діяльності, проте її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею, як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати, а також нормами ч.2 ст.4 та ст.52 ГПК України.

Представники позивача та відповідача-1 в судове засідання з`явилися, надали усні пояснення у справі.

Відповідач-2 та треті особи в судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні судом оголошувалась перерва у зв`язку з оголошенням на території Львівської області 21.12.22р. повітряної тривоги, яка тривала з 12:28 год. до 14: 24год.

В продовжене після перерви судове засідання представник позивача не з`явилась, а представник відповідача-1 з`явився та надав усні пояснення у справі.

Розглянувши клопотання позивача про заміну відповідача-2 правонаступником, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступнипка, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Предметна та суб`єктна юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 ГПК України. Так, за частиною першою цієї статті господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

З 15 грудня 2017 року господарський суд згідно з пунктом 6 частини першої статті 231 ГПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», не може закрити провадження у справі, якщо до подання позову припинено діяльність фізичної особи-підприємця, яка є однією зі сторін у справі.

Відтак, з 15 грудня 2017 року господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України у вказаній редакції спорів, у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

За змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, частини восьмої статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у випадку припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняється, а продовжує існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Наведена вище позиція суду відповідає позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 25.06.2019р. у справі № 904/1083/18.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованих за запитом суду, фізична особа-підприємець з ідентифікаційним кодом 2712420331 припинена 10.03.2010р.

Враховуючи те, що на момент укладення спірного Договору (30.01.2009р.) підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця з ідентифікаційним кодом 2712420331 припинена не була, суд дійшов висновку про заміну Фізичної особи-підприємця Михайліва Євгена Євгеновича його правонаступником Фізичною особою Михайлів Євгеном Євгеновичем.

Крім цього, в суду є необхідність витребування у Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області відомостей про реєстрацію місця проживання, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), а також відомості щодо повного імені та по батькові фізичної особи (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на прізвище ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 52, 81, 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Замінити Фізичну особу-підприємця Михайлів Євгена Євгеновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) його правонаступником Фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) .

2.Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області (79009, м.Львів, вул.Окуневського,1) подати суду в строк до 16.01.2023р. відомості про реєстрацію місця проживання, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), а також повідомити повне ім`я та по батькові фізичної особи (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на прізвище ОСОБА_2 відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області.

3.Позивачу в строк до 16.01.2023р. подати відповідь на відзив, якщо такий буде подано відповідачами.

4.Відкласти судове засідання на 25.01.23 о 11:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщені залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 22.12.2022р.

Суддя Бортник О.Ю.