Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
19.12.2022Справа № 910/9369/22Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Фермерського господарства «Агросенс -13»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвін Стіл Корпорейшн»
про стягнення 1 333 161, 87 грн.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 19.12.2022.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про стягнення 1 333 161, 87 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного проадження, підготовче засідання призначено на 07.11.2022.
У судовому засіданні 07.11.2022 уповноважений представник відповідача надав усні пояснення по справі, представник позивача у судове засідання не з`явився.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 28.11.2022.
17.11.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвін Стіл Корпорейшн» надійшов відзив на позовну заяву.
23.11.2022 через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від Фермерського господарства «Агросенс -13» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 було задоволено клопотання від Фермерського господарства «Агросенс -13» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У судовому засіданні 28.11.2022 представник позивача (в режимі відеоконференції) та відповідача надали усні пояснення по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 було відкладено розгляд справи на 19.12.2022.
15.12.2022 від Фермерського господарства «Агросенс -13» надійшла відповідь на відзив.
У судовому засіданні 19.12.2022 уповноважений представник відповідача надав усні пояснення по справі та заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду в зв`язку з неявкою позивача.
Представник позивача у судове засідання 19.12.2022 не з`явився.
Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, а також те, що сторонами подано усі документи та пояснення по справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ч.1 ст.81, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвін Стіл Корпорейшн» про залишення позову без розгляду відмовити.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.01.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Алєєва
Судове рішення № 108024307, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9369/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: