Ухвала суду № 108024081, 21.12.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.12.2022Справа № 910/14095/22

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-Захід-Фрахт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руст Україна"

про стягнення 22.600,00 грн

ВСТАНОВИВ:

16.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-Захід-Фрахт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руст Україна" про стягнення 22.600,00 грн боргу за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору з надання транспортно-експедиційних послуг по території України автомобільним транспортом № 1110119 від 11.10.2019.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві зазначає, що ним 09.07.2022 та 29.07.2022 надіслано відповідачу рахунки, по два примірника актів виконаних робіт та комплекти товарно-транспортних накладних, проте не зазначає якими саме доказами це підтверджується та не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви. Також позивачем не вказано, що докази направлення документів не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Суд відзначає, що у додатку наведеному у позовній заяві не вказано наступні фактично подані до позовної заяви документи: претензійна вимога № 294 від 13.10.2022 з доказами її надіслання від 18.10.2022; розрахунок претензійних вимог; податкова накладна № 1288 від 29.06.2022 з квитанцією № 1 від 15.07.2022 про доставку податкової накладної № 1288; податкова накладна № 1576 від 27.07.2022 з квитанцією № 1 від 10.08.2022 про доставку податкової накладної № 1576; довіреність № 1546 від 02.08.2022.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, з наданого опису вкладення у цінний лист від 03.11.2022 вбачається, що відповідачу не надіслано вказаних в додатку у позовній заяві та фактично до неї поданих наступних документів: акти приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт) № 1586-22Ф від 27.07.2022 та № 1301-22Ф від 29.06.2022; податкова накладна № 1288 від 29.06.2022 з квитанцією № 1 від 15.07.2022 про доставку податкової накладної № 1288; податкова накладна № 1576 від 27.07.2022 з квитанцією № 1 від 10.08.2022 про доставку податкової накладної № 1576; довіреність № 1546 від 02.08.2022.

Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- заяви із зазначенням доказів, які підтверджують надіслання 09.07.2022 та 29.07.2022 відповідачу рахунків, актів виконаних робіт та комплекти товарно-транспортних накладних, надавши відповідні докази;

- доказів надіслання відповідачу наступних документів: актів приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт) № 1586-22Ф від 27.07.2022 та № 1301-22Ф від 29.06.2022; податкової накладної № 1288 від 29.06.2022 з квитанцією № 1 від 15.07.2022 про доставку податкової накладної № 1288; податкової накладної № 1576 від 27.07.2022 з квитанцією № 1 від 10.08.2022 про доставку податкової накладної № 1576; довіреності № 1546 від 02.08.2022.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 21.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова