Ухвала суду № 108023949, 21.12.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/170/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2022 Справа № 908/2052/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Сиротенко В.К.,

розглянувши матеріали справи № 908/2052/22

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс Насташка, 09633, Київська область, Білоцерківський район, с. Насташка, вул. Центральна, буд. 37а

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія Палівенерго, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 180

про стягнення 435 843,17 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

12.10.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 03.10.22 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс Насташка (далі ТОВ Агропромисловий комплекс Насташка) до товариства з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія Палівенерго (надалі ТОВ ВЕК Палівенерго) про стягнення у розмірі 435 843,17 грн. згідно договору про постачання електричної енергії споживачу від 10.08.20 № 207К, а саме: 369 595,63 грн. надмірно сплачених грошових коштів, 6 591,97 грн. 3 % річних та 59 655,57 грн. інфляційних втрат.

12.10.22 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 17.10.22 по справі № 908/2052/22 позовну заяву за вих. від 03.10.22 за позовом ТОВ Агропромисловий комплекс Насташка залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої необхідно додати докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 987,65 грн. за звернення до господарського суду з позовною заявою (оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).

01.11.22 до суду від представника ТОВ Агропромисловий комплекс Насташка надійшла заява за вих. від 26.10.22 про усунення недоліків позовної заяви, якою позивачем усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 17.10.22.

Ухвалою від 07.11.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2052/22 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.11.22 о 12 год. 00 хв.

28.11.22 на електронну адресу суду надійшло клопотання (без ЕЦП) за вих. від 25.11.22, в якому представник позивача просить суд розглянути справу № 908/2052/22 без участі представника позивача, за наявними в матеріалах справи документами. Позовні вимоги просить суд задовольнити в повному обсязі.

Вказане клопотання за вих. від 25.11.22 не розглядалось судом, оскільки не має електронного підпису уповноваженого представника позивача, а тому не має статусу оригіналу документа.

Ухвалою від 30.11.22 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 07.02.23 включно та відкладено підготовче засідання на 21.12.22 о 12 год. 00 хв.

В судове засідання 21.12.22 представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином в відповідності до законодавства.

19.12.22 на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 12.12.22 про розгляд справи без участі представника позивача. Також просить закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 21.12.22 судом з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання сторонами запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 25.01.23 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 908/2052/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.01.23 о 12 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.12.22 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун