Ухвала суду № 108023941, 22.12.2022, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.12.2022
Номер справи
908/2598/22
Номер документу
108023941
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2022 Справа № 908/2598/22

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехносплав-Кр», юридична адреса: 43005, Волинська область, Луцький район, м. Луцьк, вул. Шопена, буд. 22; адреса для листування: 50015, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, буд. 5Ф

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 89, каб. 12

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

суть спору

14.12.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехносплав-Кр», Волинська область, Луцький район, м. Луцьк до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором № 089ЛС-02/745/557 від 08.04.2019 у розмір 15 417 225,80 грн.

14.12.2022 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши зміст позовної заяви судом встановлено розбіжності у викладених в позові обставинах та змістом прохальної частини позову.

На титульному аркуші позовної заяви № 39/1 від 09.12.2022, поданої Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехносплав-Кр», Волинська область, Луцький район, м. Луцьк, ціна позову зазначена, як 15 417 225,80 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено до стягнення з відповідача заборгованість за договором № 089ЛС-02/745/557 від 08.04.2019 у розмір 11 784 960,00 грн, пеню у розмірі 848 517,12 грн, 3% річних в розмірі 272 830,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 2 510 918,64 грн.

У доданому до позовних матеріалів розрахунку позивачем вказано, заборгованість за договором № 089ЛС-02/745/557 від 08.04.2019 у розмір 11 784 960,00 грн, пеня у розмірі 848 517,12 грн, 3% річних в розмірі 272 830,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 2 510 918,64 грн.

При математичному складанні всіх зазначених у описовій, прохальній частині позову та у розрахунку сум, вона фактично становить 15 417 225,76 грн.

Отже, суми заявлені у прохальній частині позовної заяви не співпадають з сумами, які містяться у розрахунку заборгованості.

Таким чином, позивачем порушено приписи ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Зважаючи на те, що справа є малозначною та належить до розгляду в порядку спрощеного провадження, відсутність викладення у позовній заяві, зокрема обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, є неприпустимим.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехносплав-Кр», Волинська область, Луцький район, м. Луцьк до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Запоріжжя про стягнення коштів, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехносплав-Кр», Волинська область, Луцький район, м. Луцьк до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Запоріжжя про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду:

- надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог із зазначенням правильної ціни позову, яка заявлена до стягнення.

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили 22.12.2022 та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 108023941 ?

Документ № 108023941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108023941 ?

Дата ухвалення - 22.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108023941 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108023941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108023941, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 108023941, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 108023941 відноситься до справи № 908/2598/22

Це рішення відноситься до справи № 908/2598/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108023940
Наступний документ : 108023942