Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 17/145/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.12.2022 Справа № 908/1642/22
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,
при секретарі судового засідання Василенко В.В.,
розглянувши матеріали справи № 908/1642/22
за позовною заявою: акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, 49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108
до відповідача: публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72
про стягнення 6 395 657,93 грн.
У судовому засіданні приймали участь:
від позивача: Губарєва Я.А., довіреність від 07.12.22
від відповідача: Благодір Р.В., довіреність від 06.12.21 № 20-57
вільний слухач: Федоряк О.О., паспорт
СУТЬ СПОРУ:
05.09.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 29.08.22 з вимогами акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця (далі АТ Українська залізниця в особі РФ Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця) до публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (надалі ПАТ Запоріжсталь) про стягнення 6 395 657,93 грн., а саме 6 307 117,32 грн. плату за користування вагонами, 76 090,68 грн. збір за зберігання вантажу та 12 449,93 грн. плату за охорону вантажу.
05.09.22 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 12.09.22 по справі № 908/1642/22 позовну заяву за вих. від 29.08.22 за позовом АТ Українська залізниця в особі РФ Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 5 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої необхідно додати докази сплати судового збору у розмірі 95 934,87 грн. за звернення до господарського суду з позовною заявою (оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).
19.09.22 до суду від представника АТ Українська залізниця в особі РФ Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця надійшла заява за вих. від 15.09.22 про усунення недоліки позовної заяви, якою позивачем усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 12.09.22.
Ухвалою від прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1642/22. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 20.10.22 о 10 год. 00 хв.
11.10.22 на адресу суду надійшов відзив за вих. від 06.10.22 № 11/2018066(РВ) на позовну заяву, в якому представник відповідача заперечує проти позову та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
19.10.22 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 19.10.22, в якій представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.
У зв`язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, судове засідання, призначене на 20.10.22 перенесено ухвалою суду від 19.10.22 та призначено справу № 908/1642/22 до розгляду в підготовчому засіданні на 15.11.22 о 12 год. 30 хв.
26.10.22 до суду надійшла відповідь за вих. від 25.10.22 на відзив на позовну заяву, в якій представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
07.11.22 до суду надійшло заперечення за вих. від 31.10.22 на відповідь на відзив, в якому представник відповідача заперечує на відповідь позивача за вих. від 25.10.22 на відзив та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
10.11.22 на електронну адресу суду надійшла заява представника ПАТ ЗМК Запоріжсталь - адвоката Благодіра Р.В. за вих. від 09.11.22 про проведення засідання 15.11.22 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1642/22.
Ухвалою від 10.11.22 судом залишено без задоволення клопотання представника ПАТ ЗМК Запоріжсталь - адвоката Благодіра Р.В. за вих. від 09.11.22 про проведення засідання 15.11.22 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1642/22.
14.11.22 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 14.11.22, в якій представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та залучити до матеріалів справи № 908/1642/22 лист за вих. від 05.04.22 № ЦМ-13/693.
Ухвалою від 15.11.22 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 20.12.22 включно та відкладено підготовче засідання на 13.12.22 о 10 год. 00 хв.
16.11.22 до суду надійшла заява за вих. від 14.11.22, в якій представник відповідача просить суд залучити до матеріалів справи № 908/1642/22 лист за вих. від 05.04.22 № ЦМ-13/693 та відкласти розгляд справи на іншу дату.
28.11.22 до суду надійшли письмові пояснення за вих. від 22.11.22, в яких представник позивача надає заперечення на відповідь на відзив відповідача та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
06.12.22 на електронну адресу суду надійшли додаткові пояснення за вих. від 05.12.22, в яких представник відповідача надає пояснення та контррозрахунок по справі № 908/1642/22.
В судовому засіданні 13.12.22 представник відповідача надав суду лист Запорізької обласної державної адміністрації за вих. від 28.11.11 № 11933/08-49, в якому зазначено дату, початок та закінчення комендантської години за період з 24.02.22 по 13.06.22, який судом прийнято до розгляду та залучений до матеріалів справи.
Також в судовому засіданні 13.12.22 судом прийнято до розгляду:
- відзив відповідача за вих. від 06.10.22 № 11/2018066 на позовну заяву;
- відповідь позивача за вих. від 25.10.22 на відзив на позовну заяву;
- заперечення відповідача за вих. від 31.10.22 на відповідь на відзив;
- пояснення позивача за вих. від 22.11.22 на заперечення відповідача;
- лист АТ Українська залізниця за вих. від 05.04.22 № ЦМ-13/693;
- додаткові пояснення відповідача за вих. від 05.12.22.
Крім того, представники сторін в судовому засіданні 13.12.22 надали пояснення щодо питань, які виникнули у суду в підготовчому засіданні.
Також, у підготовчому засіданні 13.12.22 судом у представників сторін з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.
Представниками сторін повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд враховуючи думку представників сторін щодо подальшого розгляду справи, дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 12.01.23 о 12 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 165, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, 202, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1642/22.
2. Розпочати розгляд справи по суті з 21.12.22.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.01.23 о 12 год. 00 хв.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі.
6. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 13.12.22 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 108023903, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1642/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: