Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"19" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/648/21
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Прядко О.В.
розглядаючи клопотання експертів Житомирського відділення КНДІСЕ про погодження строку проведення експертизи №559/1591/22-25/25 від 18.08.2022 та про надання додаткових матеріалів від 18.08.2022 у справі №906/648/21 за позовом
Споживчого товариства "Будівельник на селі"
до Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична перспектива плюс"
про стягнення 2801789,00 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Шевченко О.М. - адвокат, ордер серії КВ №402684 від 21.07.2021 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: Шмат Р.П. - ордер серії АМ № 1013280 від 21.07.2021;
від третьої особи: не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Споживче товариство "Будівельник на селі" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства 2801789,00грн у якості відшкодування вартості невід`ємних поліпшень, на яку збільшилась ринкова вартість нерухомого майна: нежитлової будівлі, ресторану "Золота Нива", загальною площею 1053,7 кв. м., до якої відносяться: ґанок - пандус № 1, ґанок - пандус № 2, овочесховище літ. Б, розташованого за адресою: вул. Богдана Хмельницького, буд. 3-Б смт. Попільня, Житомирська область.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від "17" листопада 2022 р. продовжено строк для розгляду клопотання на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено судове засідання на "19" грудня 2022 р. о 14:45.
06.12.2022 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 01.12.2022 про приєднання доказів до матеріалів справи.
Представник третьої особи на стороні позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд задовольнив клопотання позивача від 01.12.2022 про приєднання доказів до матеріалів справи.
Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості підготувати та надати суду додаткові докази у зв`язку із прийняттям судом витягу з Протоколу районних звітніх зборів уповноважених пайовиків Попільнянського районного споживчого товариства від 02.06.2009 року .
Заслухавши пояснення представників сторін щодо клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про його задоволення.
Положеннями ГПК України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005, "Надточій проти України" від 15.05.2008).
Рівні можливості щодо здійснення своїх процесуальних прав і обов`язків є ключовим елементом змагальності сторін як одного із принципів господарського судочинства.
Враховуючи викладені обставини, для забезпечення права кожного із учасників справи на належний судовий захист, дотримання принципів рівності сторін і змагальності процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк для розгляду клопотання експертів Житомирського відділення КНДІСЕ про погодження строку проведення експертизи №559/1591/22-25/25 від 18.08.2022 та про надання додаткових матеріалів від 18.08.2022 у справі №906/648/21, застосуваваши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти судове засідання на іншу дату.
Суд враховує наявну в матеріалах справи заяву представника позивача - адвоката Шевченко О.М. про участь в судових засіданнях по справі №906/648/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити вищевказану заяву.
Керуючись ст.ст. 7, 13, 197, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 252 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк для розгляду клопотання на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.м
2. Відкласти судове засідання для розгляду клопотань експертів Житомирського відділення КНДІСЕ про погодження строку проведення експертизи №559/1591/22-25/25 від 18.08.2022 та про надання додаткових матеріалів від 18.08.2022 у справі №906/648/21 на "10" січня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 (ВКЗ).
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Шевченко О.М.
3. Повідомити сторін та третю особу про дату, час та місце наступного судового засідання.
4. Відповідачу надати докази надіслання позивачу та третій особі копій документів, що були подані до суду 03.11.2022 та 17.11.2022.
Ухвала набрала законної сили 19.12.2022 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк. :
1 - у справу;
2-3 - сторонам (рек.) + на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1;
4 - третій особі (рек.).
Судове рішення № 108023824, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/648/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: